Národ Cayuga odpovedal potom dozorná rada okresu Seneca požiadala o špeciálneho prokurátora pre trestný prípad týkajúci sa Charlesa Bowmana , obyvateľ Fayette a vyšetrovanie policajného oddelenia Cayuga Nation.
List generálnej prokurátorke Letitii Jamesovej kritizuje žiadosť okresu Seneca o špeciálneho prokurátora a vyšetrovanie – ide až tak ďaleko, že lídrov okresu označuje za rasistov.
Bowman čelí obvineniam z vlámania a ublíženia na zdraví po incidente, ktorý sa odohral na pozemku Cayuga Nation vo februári 2020.
List rady nie je len bezprecedentným pokusom zasahovať do prebiehajúceho trestného prípadu, ktorý rieši okresný prokurátor okresu, ale je to ďalšia protiindická akcia rady, ktorá zaváňa rasizmom, uviedol Cayuga Nation v časti dlhého listu.
najúčinnejší spaľovač tukov pre ženy
Župa zatiaľ na list nereagovala. Prečítajte si to nižšie.
POZRITE SI LIST: Odpoveď Cayuga Nation na žiadosť okresu Seneca o špeciálneho prokurátora
Vážený generálny prokurátor James,
kedy sa otvorí kasíno lago
Som poradcom pre národ Cayuga. Národ Cayuga, dlho uznávaný ako suverénny indický národ federálnou vládou, bol súčasťou Haudenosaunee konfederácie indických národov v New Yorku (spolu s národmi Seneca, Mohawk, Oneida a Onondaga ako ďalší pôvodní členovia).
Cayuga Nation píše v súvislosti s mimoriadnym listom, ktorý vám zaslal prokurátor okresu Seneca David Ettman a ktorý bol napísaný v súlade s formálnym uznesením dozornej rady okresu Seneca, v ktorom vyzýva váš úrad na takzvané nezávislé vyšetrovanie prebiehajúceho trestného činu. prípad podaný na základe obžaloby Veľkej poroty okresu Seneca, ktorým sa zaoberá okresný prokurátor okresu Seneca Mark Sinkiewicz, a udalosti, ktoré sú základom obvinenia. (Kópia listu advokáta Ettmana je priložená ako dôkaz A.) List rady nie je len bezprecedentným pokusom zasahovať do prebiehajúceho trestného prípadu, ktorý rieši okresný prokurátor okresu, ale je ďalšou protiindiánskou akciou Seneckej rady čo zaváňa rasizmom. Rada sa opäť pokúša očierniť národ Cayuga, jeho súčasné vedenie tak, ako ho vybrali ľudia z Cayuga a uznalo ho ministerstvo vnútra, a jeho policajné oddelenie, ktorého legitímnosť bola výslovne potvrdená federálnou vládou. Rada sa snaží zasahovať do konania iniciovaného veľkou porotou proti neindickému kaukazskému mužovi menom Charles Bowman, ktorý bol obvinený z trestného činu porušovania majetku štátu Cayuga a z trestného činu útoku na policajta z národa Cayuga.
Tento list je súčasťou nedávnej pomsty, ktorú grófska rada Seneca namierila proti národu Cayuga, počas ktorej členovia správnej rady urobili otvorene rasistické poznámky. V rámci samotnej rady bol proti tejto kampani hlasný odpor, ale uznesenia boli prijaté väčšinou hlasov. V rámci tejto kampane sa Rada nedávno sťažovala ministerke vnútra Deb Haalandovej, že už viac ako štyridsať rokov sa obyvatelia okresu Seneca musia vysporiadať s presadzovaním suverénnych práv indiánskeho národa Cayuga. (Kópia listu rady ministrovi Haalandovi je priložená ako ukážka B.) Samozrejme, že indické národy – vrátane národa Cayuga – majú suverénne práva, ale to je niečo, čo Senecká rada zjavne nemôže akceptovať. List ministrovi Haalandovi bizarne naliehal, aby uznala iné vedenie, ktoré by rada uprednostňovala pre národ Cayuga. Je ťažké si predstaviť zhubnejší útok na právo kmeňového národa na samovládu, než je návrh, že miestna vláda môže diktovať svoje vedenie.
Nedávne zasadnutia Seneckej rady boli plné nepriateľstva voči národu Cayuga a očividných protiindiánskych nálad. Člen predstavenstva Richard Ricci nedávno prirovnal vedenie Cayuga Nation k tomu, čo opísal ako záškodníkov a násilníkov z vedenia národa Oneida. Pozrite si stretnutie z júna 2021 zaznamenané na https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Na tom istom stretnutí predseda správnej rady Robert Hayssen protestoval: Ako môže indický národ Cayuga pokračovať v pridávaní pôdy k niečomu, čo nemá? Nemajú rezerváciu. Napriek tomu každý súd, ktorý túto otázku zváži – vrátane odvolacieho súdu v New Yorku – výslovne rozhodol, že rezervácia Cayuga v okresoch Cayuga a Seneca naďalej existuje. Pozri Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
Členovia správnej rady uznali nepriateľstvo a rasizmus namierený voči národu Cayuga a jeho vodcom. Pokiaľ ide o návrh, aby predstavenstvo pozvalo člena rady Cayuga a federálneho zástupcu Clinta Halftowna, aby vystúpil pred predstavenstvom, člen predstavenstva Kyle Barnhart povedal svojim kolegom nadriadeným: Mám vážne obavy z vášho správania, ak budeme vypočúvať pána Halftown na otvorenom zasadnutí. Myslím si, že toto predstavenstvo a veci, ktoré niektorí z vás môžu povedať, nesie značnú zodpovednosť.
V liste právnika Ettmana, ktorý vám poslal, Rada žiada o vyšetrenie postavenia polície indického národa Cayuga a nazýva ju polovojenská sila. Štatút polície indického národa Cayuga však už bol skontrolovaný a výslovne riešený federálnou vládou. Dňa 17. júna 2019 poslal Darryl LaCounte, riaditeľ BIA, formálny list v mene vtedajšieho ministra vnútra Davida Bernhardta Stuartovi Peenstrovi, náčelníkovi polície v meste Seneca Falls. (Kópia listu riaditeľa LaCounteho je priložená ako dôkaz C.) V liste riaditeľ LaCounte vysvetlil:
V súčasnosti ministerstvo vnútra (oddelenie) nemá žiadny vzťah s oddelením presadzovania práva kmeňa a kmeň nedostáva od ministerstva žiadne finančné prostriedky na účely presadzovania práva. Okrem toho dôstojníci indického národa Cayuga nie sú federálne poverení podľa 25 U.S.C. § 2804. Federálne financovanie alebo poverenie však nie je potrebné
indiánsky národ Cayuga, aby uplatnil svoju inherentnú suverénnu právomoc presadzovať svoje vlastné zákony v rámci hraníc indickej rezervácie Cayuga prostredníctvom programu presadzovania práva.
Riaditeľ LaCounte pokračoval:
aká bude cola na rok 2021
Federálny aj štátny súd rozhodli, že indická národná rezervácia Cayuga nebola zmenšená ani zrušená. Hoci kmeň nemá pozemky v správe, všetky pozemky vo vonkajších hraniciach rezervácie sa podľa federálneho práva považujú za indickú krajinu. Preto je stanovisko ministerstva také, že indický národ Cayuga môže presadzovať svoje vlastné trestné zákony
proti Indiánom v rámci rezervácie.
Riaditeľ LaCounte dospel k záveru, že hoci 25 U.S.C. § 232 udelil štátu New York trestnú jurisdikciu nad indickou krajinou v rámci štátu, jurisdikcia štátu je súbežná s jurisdikciou indického národa Cayuga a federálnou jurisdikciou. Stručne povedané, BIA objasnila, že program presadzovania práva Cayuga Nation je legitímny. Okrem toho Najvyšší súd jednoznačne rozhodol, že indická polícia môže nakrátko zadržať neindiánov predtým, ako ho postúpia federálnym alebo štátnym orgánom. Pozri napr. United States v. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (tiež cituje Cayuga Nation amicus brief).
Pokiaľ ide o incident, za ktorý bol obvinený pán Bowman, mnohé fakty sú nesporné. 20. februára 2020 polícia štátu Cayuga, konajúca v súlade so zatykačom, získala určitý majetok národa Cayuga, ktorý zabavila a zadržiavala skupina disidentov. (Kópia príkazu je priložená ako dôkaz D.) Štát Cayuga Nation podnikol tento krok až po tom, čo odvolací súd v New Yorku nariadil, že použitie iných mechanizmov riešenia sporov ako súdov je samo osebe výkonom práva na samosprávu spôsobom v súlade s kmeňovými tradíciami a ústnym právom. Cayuga Nation v. Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Tieto nehnuteľnosti generovali viac ako 5 miliónov dolárov ročne v obchodných príjmoch pre národ Cayuga a skupina disidentov používala výnosy z nehnuteľností na svoje vlastné účely bez toho, aby sa národu účtovali.
najlepšie spôsoby, ako užívať kratomový prášok
Týždeň po tom, čo národ získal majetok, skupina jednotlivcov vrátane Bowmana – a
Kaukazský bez väzieb s národom Cayuga – zhromaždení na protest proti tomu, aby národ obnovil svoj vlastný majetok. Počas protestu Bowman viedol malú skupinu, ktorá sa vrútila späť na jednu z nehnuteľností Cayuga Nation, prerazila bariéru policajnej pásky a začala útočiť na policajtov Cayuga Nation.
Svedkami týchto udalostí boli federálni aj štátni predstavitelia. Prítomní boli dvaja zástupcovia z odboru vzťahov s komunitou DOJ. Prítomní boli aj príslušníci štátu New York a miestni policajti. V skutočnosti, keď Bowman a ďalší vtrhli na pozemok Cayuga Nation, štátna a miestna polícia tiež prišla na pozemok a zaujala pozície s políciou Cayuga a za ňou. Polícia Cayuga potom pomaly kráčala vpred a vytlačila demonštrantov späť z pozemku. Americký prokurátor J.P. Kennedy oznámil, že bude vyšetrovať udalosti okolo obnovy majetku národa Cayuga. Proti národu Cayuga ani jeho policajtom neboli vznesené žiadne obvinenia – ani zo strany prokurátora USA, ani zo strany štátnych orgánov – za žiadny z ich činov.
Veľká porota okresu Seneca však vzniesla obvinenia proti Bowmanovi, ako je uvedené vyššie. V konečnom dôsledku je táto záležitosť vhodne vyriešená na súde. Je bezprecedentné a nevhodné, ak sa Senecká rada snaží vyšetriť prebiehajúci trestný prípad, ktorý začala veľká porota a ktorý rieši okresný prokurátor okresu Seneca. Správna rada nepreukázala nič, ani to netvrdilo, čo by naznačovalo akúkoľvek nevhodnosť zo strany DA Sinkiewicza alebo Veľkej poroty okresu Seneca. Pre predstavenstvo je zjavne neprijateľné, že belošský muž je stíhaný za neoprávnený vstup na pozemok vo vlastníctve Indov a za napadnutie policajta povereného Indiou. Jedinou skutočnou nevhodnosťou je očividné nepriateľstvo rady okresu Seneca k samotnej existencii národa Cayuga a právoplatnému presadzovaniu suverénnej autority národa na jeho rezervačných pozemkoch v rámci okresu. Národ opakovane vyjadril ochotu viesť dialóg s krajskou radou, ak tam prevládnu rozumné názory. Ešte musí prísť pozvánka.
Rád odpoviem na všetky vaše otázky.
Nechať si každé ráno doručiť do schránky najnovšie titulky? Prihláste sa do našej rannej edície a začnite svoj deň.
