Týždeň po tom, čo guvernérka Kathy Hochul nominovala sudcu Najvyššieho súdu štátu Hectora D. LaSalleho za hlavného sudcu odvolacieho súdu, 11 demokratických senátorov a niekoľko špeciálnych záujmových skupín a odborových organizácií vydali vyhlásenie, v ktorom sa postavili proti nominácii a obsadenie LaSalle ako „ proti potratom, proti odborom a proti riadnemu procesu“.
nys fair chevy court 2016
Tieto skupiny Hochulu vyzývajú, aby nomináciu prehodnotil a zvážil namiesto nej troch iných kandidátov. Niektorí súdni pozorovatelia však tvrdia, že takáto charakteristika LaSalle je nespravodlivá a že rozhodnutia odvolacieho súdu citované jeho oponentmi tieto tvrdenia nepodporujú.
Líderka senátnej väčšiny Andrea Stewart-Cousinsová povedala, že „trajektória“ odvolacieho súdu, ktorý čelil kritike demokratov za prílišnú konzervatívnosť, sa musí zmeniť. Poznamenala, že ďalší senátori, okrem 14, ktorí sa verejne postavili proti LaSallemu, jej povedali, že nepodporia hlasovanie, ktoré by ho potvrdilo. Stewart-Cousins povedala, že sa stretla s LaSalle a mala „veľmi príjemný rozhovor“, ale že čísla nie sú v jeho prospech.
Oponenti LaSalle citovali nesúhlasné stanovisko vydané LaSalle v prípade, v ktorom odvolacia divízia rozhodla, že policajti nemali pravdepodobný dôvod na zatknutie vodiča po tom, čo dvaja podozriví z ozbrojenej lúpeže utiekli pred policajtmi a naskočili do vozidla. LaSalleov nesúhlas tvrdil, že vodič mal byť obvinený z napomáhania podozrivým. Profesor z Albany Law School Vincent M. Bonventre, ktorý analyzoval prípady citované oponentmi LaSalle, však povedal, že tieto rozhodnutia nepodporujú obvinenia, že LaSalle je pro-policajný právnik, ktorý je proti právam žien alebo pracovným záujmom.
biele žily borneo kratom účinky
