Protesty na júnovom pracovnom zasadnutí v Ženeve Dopady júlového zasadnutia Rady v Ženeve, divízie ženevskej rady sa rozširujú, Salamendra hovorí, že zamestnanci mesta by mali osláviť júnový deň protirasistickým školením a Ženeva na zasadnutí rady odmieta zverejniť list.
Obyvatelia zmätení na zasadnutí Rady Zmena miesta
Mestské zastupiteľstvo v Ženeve sa zišlo 7. júla 2021 na ihrisku v ženevskom rekreačnom stredisku. Stretnutie sa na poslednú chvíľu presunulo do Rekreačného strediska. Mesto plánovalo usporiadať svoje stretnutie na Hobart and William Smith College (HWS), ale HWS nebolo schopné uspokojiť potreby mesta.
Počas časti verejného komentára na zasadnutí Rady sa objavili náznaky, že zasadnutie bolo presunuté, pretože HWS nebol spokojný s udalosťami, ktoré sa odohrali na pracovnom zasadnutí Rady 7. júna 2021. Mesto však požiadalo o väčšiu zasadaciu miestnosť z dôvodu predpokladaného zvýšenia účasti na júlovom zasadnutí. Manažér mesta Sage Gerling aj Catherine Williamsová, viceprezidentka HWS pre marketing a komunikáciu potvrdili, že HWS nedokázalo splniť požiadavku mesta na väčšie zariadenie.
Keď HWS nedokázalo poskytnúť vhodné priestory na stretnutia, mesto malo obmedzené zariadenia, ku ktorým malo prístup. Mesto nemohlo použiť svoje normálne komory v Centre verejnej bezpečnosti, pretože toto zariadenie bolo kontrolované systémom zjednoteného súdu štátu New York a nepovolili opätovné otvorenie tohto zariadenia. Mesto následne vybralo ako najlepšie dostupné miesto Rekreačné stredisko.
Táto zmena miesta stretnutia spôsobila určitý zmätok, najmä preto, že v programe stretnutia zo 7. júla 2021 nebolo uvedené, že stretnutie bude streamované cez YouTube. Gerling uviedol, že mesto neuviedlo dostupnosť streamovania cez YouTube pre stretnutie, pretože mesto si nebolo isté, či bude môcť streamovať stretnutie kvôli technickým problémom.
Ďalší zmätok nastal, pretože Ženevská policajná kontrolná rada (PRB) nedávno oznámila, že nebudú vysielať stretnutia. Okrem toho, mestská úradníčka Lori Guinan odpovedala, že som pochopil, že stretnutia umiestňujeme na YouTube, pretože si stretnutie chcelo pozrieť viac ľudí, ako sme mali priestor na volanie Zoom. Keďže sa od nás teraz vyžaduje osobné stretnutie, budeme sa musieť na to pozrieť viac. To spôsobilo, že mnohí sa pýtali, či mesto neplánuje ukončiť všetky prenosy zo zasadnutí zastupiteľstva.
Nakoniec sa Mestu podarilo streamovať stretnutie na YouTube. Počas stretnutia av následnom e-maile Gerling ubezpečil, že mesto bude naďalej vysielať všetky zasadnutia rady. Gerling tiež naznačil, že budúce stretnutia sa vrátia do svojich tradičných priestorov na stretnutia v Centre verejnej bezpečnosti.
Návrh rozvoja americkej légie v Ženeve
Rada uskutočnila dve verejné vypočutia. Prvé pojednávanie sa týkalo prerozdelenia 1115 Lochland Road z oblasti poľnohospodárskej zón na zónovú oblasť pri jazere. Nehnuteľnosť 1115 Lochland Road v súčasnosti vlastní Americká légia. Druhé verejné vypočutie sa týkalo nového plánovaného rozvoja jednotky (PUD), ktorý sa pripravuje pre nehnuteľnosť Lochland Road. Hoci sa jeden obyvateľ spýtal, či bude na pozemku jeden alebo dva PUD, na žiadnom z pojednávaní nebolo predložené žiadne podstatné svedectvo. Rada priamo neodpovedala na otázku PUD obyvateľa, ale zdalo sa, že naznačila, že tento problém sa bude riešiť počas procesu plánovania.
Rada potom zvážila rezolúciu 46-21, vyhlášku 3-2021 a rezolúciu 47-2021, ktoré sa všetky týkali pozemku 1115 Lochland Road.
Rezolúcia 46-2021 bola zistením podľa zákona o štátnej kontrole kvality životného prostredia (SEQRA), že projekt Lochland Road nemá žiadny významný vplyv na životné prostredie. Radný Ken Camera (oddelenie 4) sa opýtal, či súvisiaca dopravná štúdia zvažuje, koľko nových návštevníkov príde do oblasti. Gerling povedal, že štúdia to zohľadnila a že štúdia zistila, že to nebude mať významný vplyv na dopravu. Radný Bill Pealer (2. oddelenie) sa opýtal, či je v uznesení ustanovenie, ktoré by umožnilo novú dopravnú štúdiu, ak by projekt priniesol veľa novej dopravy. Gerling uviedol, že mesto zabezpečí povolenie novej dopravnej štúdie, ak si to budú vyžadovať podmienky.
Rezolúcia 46-2021 bola schválená jednomyseľne.
Nariadenie 3-2021 navrhlo zmeniť a doplniť kapitolu 350 Mestského zákonníka mesta Ženeva, aby sa oblasť Lochlandskej cesty 1115 zmenila z poľnohospodárskej oblasti na oblasť pri jazere. Projekt Lochland Road navrhol zmiešaný komerčný a obytný rozvoj. Tento typ zástavby nebol povolený v rámci poľnohospodárskeho územného obvodu. Navrhovaná zástavba so zmiešaným využitím však bola v rámci navrhovaného jazerného územného obvodu prípustná.
irs hovorí, že dlhujem peniaze od roku 2015
Keď sa Rada pripravovala na hlasovanie o nariadení 3-2021, rozpory medzi Radou sa začali znovu objavovať. Kamera sa spýtala, čo sa týka vyhlášky. Starosta Steve Valentino nasmeroval kameru na text vyhlášky. Kamera povedala, že sa len snažil zistiť, čo je to vyhláška. Valentino povedal Camera, že na to bola domáca úloha. Kamera reagovala, to je skvelý komentár starosta. Valentino sa potom spýtal Cameraa, či má čakať dlhšie, a Camera odpovedala, stačí ísť na Mayor. Potom sa uskutočnilo hlasovanie podľa mien a vyhláška 3-2021 bola jednomyseľne schválená.
Rezolúcia 47-2021 navrhla, aby mesto Ženeva schválilo plánovanú výstavbu 1115 Lochland Road, ktorú predložila Lakefront Development Group, LLC. Návrh Lakefront Development Group už bol odvolaný a schválený Radou pre plánovanie okresu Ontario. Projekt tiež preskúmala Ženevská plánovacia rada.
Návrh požadoval výstavbu dvoch komerčných budov na západnej časti pozemku. V budovách by sa nachádzala reštaurácia, minipivovar a 125-izbový hotel s kompletnými službami. Projekt by tiež postavil až 60 mestských domov vo východnej časti pozemku.
Na základe podkladov k žiadosti, dvoch hodnotení plánovacej rady a verejných vypočutí Rada jednomyseľne schválila uznesenie 47-2021.
kratom maeng da vs bali
Pripomienky verejnosti a správy členov rady Zvýraznite divízie Rady a komunity
V rámci verejného pripomienkovania sa viacerí obyvatelia vyjadrili proti udalostiam, ktoré ukončili pracovné rokovanie zastupiteľstva 7. júna 2021. Niekoľko obyvateľov sa konkrétne vyslovilo proti tomu, ako sa členovia publika správali k radnej Laure Salamendrovej (5. oddelenie) a proti tomu, ako Valentino a šéf ženevskej polície Michael Passalacqua nezasiahli v mene Salamendru.
Obyvatelia sa vyjadrili aj proti tomu, ako Valentino náhle ukončil stretnutie. Ukázalo sa, že po tom, čo Valentino pôvodne schôdzu ukončil, viacerí členovia rady si uvedomili, že sú stále uznášaniaschopní a pokúsili sa schôdzu obnoviť. Gerling im však odmietol dovoliť pokračovať a Valentino všetkým povedal, že musia izbu vyčistiť.
Obyvatelia tiež tvrdili, že Salamendra dostal vyhrážky znásilnením a smrťou. Ženevské zhromaždenie žien začalo petíciu na podporu Salamendry a zastavenie násilných a sexistických vyhrážok proti nej.
Obyvatelia sa Valentina tiež pýtali, prečo bolo v poriadku, keď demonštranti 7. júna 2021 kričali na Salamendru, a prečo demonštrantom zdvihol palec. Niektorí sa dokonca pýtali, či by rovnaké správanie bolo povolené, keby ľavicová skupina kričala na radcu Franka Gaglianeseho (At-Large).
Člen rady Tom Burrall (oddelenie 1) prečítal list od zamestnancov HWS, ktorý vyjadril obavy z toho, ako predstavitelia mesta zvládli výbuch demonštrantov na stretnutí 7. júna 2021. LivingMax požiadal mesto o kópiu listu. Napriek tomu, že list bol prečítaný na otvorenom stretnutí a ide o verejný dokument, ktorý musí byť zverejnený podľa newyorského zákona o slobode informácií (FOIL), Burrall odpovedal, že som dostal povolenie od Heather Mayovej prečítať si list, ale nedostal som povolenie zverejniť signatárov alebo distribuovať list... doteraz bola strážkyňou brány.
May odpovedala, že 28 členov fakulty HWS, ktorí podpísali list prečítaný Burrallom, hovorí za seba, nie za HWS. Mayová však nedala Burrallovi povolenie na zverejnenie listu a uviedla, že nemôže včas kontaktovať všetkých členov fakulty, ktorí list podpísali. Mayová tiež uviedla, že list bol určený na komunikáciu s Radou, nie so širšou verejnosťou.
Napriek tomu, že sa list vrátane totožnosti všetkých, ktorí ho podpísali, stal verejným dokumentom, keď bol odoslaný poslancovi mestskej rady, v čase uverejnenia tohto článku ani mesto, ani Burrall neposkytli kópiu listu.
Počas jeho hlásenia Camera zavolala policajnú úniu kvôli fáme, že policajti sa rozhodli nezúčastniť sa charitatívneho golfového turnaja Boys and Girls Club. Kamera bola zvedavá, či sa policajti rozhodli nezúčastniť preto, že chodník pri Stredisku verejnej bezpečnosti kriedou poškriabali mladí ľudia. Komentáre fotoaparátu spôsobili ďalší krátky spor medzi fotoaparátom a Valentinom. Spor utíchol, keď Camera povedala, že ak sa mýli, ospravedlní sa dôstojníkom a kúpi im všetkým na turnaji pivo.
Na konci správ Rady Valentino hovoril o tom, že chce striedať pozíciu zástupcu starostu. Člen rady John Pruett (Ward 6) nominoval Pealera za ďalšieho zástupcu starostu. Nominácii sekundoval Gaglianese. Táto nominácia opäť ukázala rozdiely medzi Radou. Salamendra sa vyslovil proti Pealerovej nominácii. Salamendra uviedla, že nedôverovala Pealerovi, aby zastával vedúcu pozíciu kvôli tomu, ako sa správal a kvôli tomu, ako sa k nej správal. Rada schválila Pealera ako nového zástupcu primátora pomerom hlasov 6:3. Salamendra, radca Jan Regan (oddelenie 3) a kamera hlasovali proti.
Jackson Street 38
Rada zvážila rezolúciu 48-2021 o zriadení verejného vypočutia na zváženie predaja majetku vo vlastníctve mesta, ktorý sa nachádza na Jackson Street 38. Asistent mestského manažéra Adam Blowers povedal rade, že nehnuteľnosť je prázdna. Blowers uviedol, že majiteľ susednej nehnuteľnosti na Jackson Street 34 mal záujem o kúpu parcely. Blowers však ubezpečil Radu, že mesto pôjde so štandardným výberovým konaním. Rada schválila rezolúciu 48-2021 jednomyseľne. Verejné prerokovanie bolo naplánované na 4. augusta 2021 počas riadneho augustového zasadnutia Rady.
Regan navrhuje zmenu pravidiel a postupov rady na odstránenie rušivých jednotlivcov zo zasadnutí rady
Regan predstavil rezolúciu 49-2021, ktorá sa snažila zmeniť a doplniť pravidlá a postupy Rady. Regan navrhol zaviesť formálne postupy na vylúčenie rušivých jednotlivcov zo zasadnutí Rady. Regan navrhol proces formálneho varovania pre členov verejnosti, ktorí narúšajú stretnutia, po ktorom nasleduje vylúčenie zo stretnutia, ak prerušenia pokračujú. Uznesenie splnomocnilo primátora určiť, čo predstavuje prerušenie. Regan vysvetlil, že rezolúcia nebola zameraná na Valentina, ale bola zameraná na budúcich vodcov Rady.
Pealer považoval túto myšlienku za vhodnú, ale obával sa, že uznesenie dáva príliš veľa právomocí starostovi, aby určil, čo predstavuje prijateľný prejav alebo čo predstavuje prerušenie. Pealer povedal, že nie je ochotný podporiť uznesenie tak, ako je napísané.
Gaglianese cítil, že uznesenie bolo zbytočné. Gaglianese cítil, že 911 by bolo možné zavolať, ak by sa účastníci stretnutia stali neposlušnými natoľko, že by ich bolo potrebné odstrániť. Gaglianese konkrétne uviedol, že mal pocit, že Valentino a ženevská polícia by konali, ak by sa stretnutie 7. júna 2021 skutočne vymklo spod kontroly.
Valentino bol zvedavý, či sa napísané uznesenie bude vzťahovať na Radu aj na publikum. Pealer si myslel, že rezolúcia tak, ako bola napísaná, sa vzťahuje na publikum aj na Radu. Valentino si myslel, že nie je vhodné dať mu právomoc odstrániť volený hlas ľudu zo stretnutia.
Salamendra si myslel, že starosta by mal mať právomoc odvolať členov rady. Salamendra citovala, ako na ňu Gaglianese kričal, aby sa vrátila k Penn Yanovi.
Keď bolo jasné, že sa Rade nepáči rezolúcia tak, ako je navrhnutá, Salamendra ju predložil, aby umožnila ďalšie vypracovanie. Salamendrov návrh na predloženie rezolúcie 49-2021 bol zamietnutý 6-3. Za stôl hlasovali iba Salamendra, Kamera a Regan.
Pred konečným hlasovaním Burrall uviedol, že si myslí, že táto otázka je už pokrytá existujúcimi pravidlami a postupmi Rady.
Lowe's home Improve Rochester, NY
Salamendra povedala, že nemá pocit, že by sa Valentinovi dalo veriť, že urobí správne rozhodnutie, kvôli tomu, ako zvládol stretnutie 7. júna 2021 a kvôli tomu, ako s ňou a kamerou pravidelne hovoril. Salamendra však vyjadril presvedčenie, že ľudia budú volať Valentina na zodpovednosť za svoje rozhorčenie, keď nevhodne zavedie navrhované pravidlo.
Rada nakoniec zamietla rezolúciu 49-2021 pomerom hlasov 6:3. Regan, Salamendra a Camera boli jedinými radcami, ktorí hlasovali za rezolúciu.
Návrh na júnovú dovolenku
Rezolúcia 50-2021 vyhlasujúca jún za oficiálny sviatok v Ženeve sa ukázala byť jedným z najkontroverznejších uznesení stretnutia.
Pruett bol zvedavý, či nový sviatok poskytne zamestnancom City ďalšie voľno v práci. Gerling uviedol, že Juneteenth bude pre zamestnancov City dňom voľna. Pruett spochybnil, či bolo finančne zodpovedné dať zamestnancom ďalší deň voľna.
Pealer sa tiež pýtal, či zmluvy s odbormi obsahujú ustanovenia o pridávaní sviatkov a následnom skrátení plateného voľna. Gerling povedal, že väčšina odborových zmlúv by len pridala dovolenku, ale niektoré by pridali kredit na dovolenku na základe pracovných potrieb.
Salamendra sa pridal k diskusii o tom, že zamestnanci dostanú ďalšiu platenú dovolenku, keď povedal, že je niečo na tom, že väčšinou belošskí pracovníci dostanú deň voľna na Juneteenth, ktorý financujú černosi z robotníckej triedy... Salamendra povedal, že každý by mal oslavovať Juneteenth, ale cítil, že by to nemalo byť. nebyť s voľným dňom. Namiesto toho Salamendra povedal, že júnový deň by sa mal oslavovať nejakou protirasistickou výchovou. Salamendra ďalej povedal, že namiesto toho, aby zamestnanci mesta hľadali spôsob, ako získať ďalší deň voľna, čím by mesto stálo viac peňazí, mali by osláviť júnový deň tradičnejším spôsobom tým, že sa dozvedia, o čom jún je. Salamendra povedal, že zamestnanci by sa mali dozvedieť o tom, ako otrokom nebolo povedané, že boli prepustení, aby ich páni mohli ťažiť z ich lacnej pracovnej sily.
meškanie vrátenia daní v roku 2016
Rada schválila uznesenie 50-2021 pomerom hlasov 5:4. Radný Anthony Noone (At-Large), Regan, Salamendra a Pruett hlasovali proti. Počas hlasovania sa Kamera opýtala, či by mohol túto tému znovu nastoliť, ak by hlasoval áno. Valentino potvrdil, že ktorýkoľvek člen rady na prevažujúcej strane môže problém kedykoľvek znovu nastoliť. Valentino naznačil, že tí, ktorí nie sú na prevládajúcej strane, budú musieť počkať rok, kým budú môcť problém znovu nastoliť.
Konsolidované žiadosti o financovanie štátu New York
Rezolúcie 51-2021 – 54-2021 sa považovali za blok, pretože sa všetky týkali žiadostí o konsolidované financovanie štátu New York. Tieto uznesenia sa snažili povoliť mestu požiadať o financovanie projektu stabilizácie a sanácie Parrott Hall a projektu Seneca Lake State Park Trail. Rada uznesenia neprerokovala a jednomyseľne ich schválila.
Rezolúcie 55-2021 – 57-2021 sa tiež považovali za blokové, pretože zahŕňali schvaľovanie žiadostí miestnych neziskových organizácií o štátne konsolidované financovanie štátu New York. Tieto uznesenia sa snažili podporiť programy navrhované Smith Opera House a Solar Home Factory.
Pealer sa pýtal, prečo boli na programe rezolúcie 55, 56 a 57, keďže sa týkajú miestnych neziskových skupín, nie mestských programov. Gerling uviedol, že schválenie žiadostí o neziskové granty od mesta vyžadujú grantové agentúry.
Rada jednohlasne schválila uznesenia 55-2021 – 57-2021. Rada tiež podporila mestského manažéra pri vydávaní podporných listov pre projekty, ktoré navrhli The Technology Farm, Armáda spásy a BluePrint Geneva.
Rada mala tiež rokovať o legalizácii marihuany. Rada predložila diskusiu, pretože sa mala konať počas pracovného zasadnutia, nie riadneho zasadnutia Rady.
Správna rada
V ďalšom mätúcom procese nominácie Rady Rada vymenovala členov Ženevskej policajnej rady pre kontrolu kamier a Poradnej rady pre rozpočet ženevskej polície takto:
Poradný výbor pre rozpočet ženevskej polície:
Amara Dunn – hlasy 9:0
Robert Maclean – 5-4 hlasy
Evelyn Buisch – 5-4 hlasy
Irene Rodriguez – hlasy 9:0
James McCorkle – hlasy 5:4
Náhradník, Andrew Spink – hlasy 9:0
Ženevská policajná komisia pre kontrolu telesných kamier:
Benjamin Vasquez – hlas 8:1
Stephanie Annear – 7-2 hlasy
Kelly Smolinski – hlas 8:1
Christina DeJesus – hlasovanie 8:0, Regan sa zdržala hlasovania, pretože nerobila rozhovor s pani DeJesusovou
Ahmad Whitfield – 5:4 hlasy
Náhradník, James Norwalk – hlasy 7:2
Nechať si každé ráno doručiť do schránky najnovšie titulky? Prihláste sa do našej rannej edície a začnite svoj deň.
