V pondelok sa mestská rada v Ženeve zišla na ďalšom 3-hodinovom zasadnutí, aby riešila zostávajúce otázky týkajúce sa navrhovanej rady pre zodpovednosť polície. Vo väčšine prípadov Rada pokračovala v prehodnocovaní už prerokovaných paragrafov zákona.
Jeden významný nový návrh však predsa len prišiel. Radný Frank Gaglianese (At-Large) sa rozhodol zmeniť názov rady z Rady pre zodpovednosť polície na Civilnú revíznu komisiu. Gaglianese cítil, že tento titul viac odzrkadľuje to, čím sa predstavenstvo stalo, a mysleli si, že zmiernením tohto titulu by bol pre niektorých v komunite príjemnejší. Radkyňa Laura Salamendra sa proti návrhu ostro postavila. Salamendra (oddelenie 5) uviedla, že je unavená z toho, že ľudia musia počuť veci jemnejšími slovami, a nechcela zmeniť názov rady len preto, aby chránila pocity ľudí. Salamendra tiež uviedla, že si myslí, že ľudia, ktorí boli urazení spojením slov polícia a zodpovednosť, by to mali jednoducho prekonať.
Člen rady Tom Burrall (oddelenie 1) sa obával, že odstránenie slova polícia z názvu rady by spôsobilo zmätok, pretože ľudia by nemuseli rozumieť funkcii rady. To spôsobilo, že člen rady William Pealer predložil pozmeňujúci návrh na zmenu názvu z Civilian Review Board, ako to navrhol pôvodný návrh Gaglianese na Police Review Board (PRB). Nakoniec zmenený a doplnený návrh prešiel tak, že člen rady Jan Regan (oddelenie 3), Ken Camera (oddelenie 4) a Salamendra hlasovali nie.
Kamera zmenila ustanovenia navrhovaného zákona týkajúce sa odvetných opatrení. Jeho prvotnou myšlienkou bolo zjednodušenie jazyka. Tento návrh sa však stal konfrontačným, keď bol Camera presvedčený, že do svojho pohybového jazyka opäť pridá, čo by zakázalo odvetu voči zamestnancom ženevského policajného oddelenia (GPD). Salamendra namietala a uviedla, že koncepciu odvety voči polícii považuje za vymyslený problém. Ďalej uviedla, že si myslí, že polícia by nemala dostať iný mechanizmus na vyšetrovanie sťažovateľov. Salamendra sa pokúsil pozmeniť pôvodný návrh na vyňatie zamestnancov GPD z ustanovení o odvetných opatreniach, ale starosta Steve Valentino návrh nepovolil, pretože hlasovanie sa už začalo. Návrh bol schválený len za Kamera a Salamendra. Neskôr na schôdzi sa Salamendra opäť pokúsila ponúknuť svoj návrh na pozmeňujúci návrh na vyňatie zamestnancov GPD z ustanovení o odvetných opatreniach, ale tentoraz Valentino jej návrh zamietol, pretože nebola na prevažujúcej strane pôvodného hlasovania o ustanovení.
Regan potom nastolil otázku členstva v PRB. Regan špecificky znovu nastolil problém členov orgánov činných v trestnom konaní a ich rodín, ktorí sú na PRB. Regan pôvodne poukázal na to, že pri schvaľovaní zmien tohto paragrafu zákona došlo k procesným chybám alebo chybám, ktoré viedli k nesprávnemu jazyku návrhu zákona. Následne sa rozhodla vrátiť jazyk tejto časti do pôvodnej podoby, aby s ňou Rada mohla primerane pracovať. Reganov návrh prešiel tým, že radcovia Anthony Noone (At-Large), Gaglianese a Pealer hlasovali proti.
plán refundácií štátu New York
Regan sa rozhodol zmeniť zákon, aby objasnil, že PRB nebude mať žiadnych členov, ktorí pracujú pre GPD alebo iné orgány činné v trestnom konaní. Niektorí si mysleli, že Reganov jazyk je trochu spletitý a nakoniec sa Salamendra rozhodla zmeniť Reganov návrh, aby akceptovala jazyk navrhnutý Burrallom, ktorý jednoducho znel Rada nebude mať žiadnych členov, ktorí sú súčasnými alebo bývalými zamestnancami alebo najbližšími rodinnými príslušníkmi akéhokoľvek orgánu činného v trestnom konaní.
Argumenty za a proti tomuto ustanoveniu pokračovali v rovnakom duchu ako argumenty uvádzané od začiatku procesu PRB. Niektorí sa domnievali, že je nespravodlivé vylúčiť členov orgánov činných v trestnom konaní, zatiaľ čo iní sa domnievajú, že vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní dáva nezávislosť od rady. Nakoniec pozmeňujúci a doplňujúci návrh a celkový návrh prešli v pomere 5:4, pričom Pealer, Noone, Gaglianese a Valentino hlasovali proti.
Valentino sa následne rozhodol zmeniť a doplniť zákon PRB, aby uviedol, že PRB môže revidovať politiku, postupy a praktiky GPD len na základe informácií z vyšetrovania sťažností. Po podaní návrhu sa o ňom nediskutovalo. Návrh prešiel, len Regan a Salamendra hlasovali proti.
Člen rady John Pruett tiež predložil návrh, v ktorom sa vyžaduje, aby starosta vymenoval člena rady ako styčného bodu pre PRB.
Salamendra uviedla, že je proti tejto myšlienke, pretože sa obáva, že starosta vymenuje člena rady, ktorý je proti PRB. Toto spustilo spor medzi Salamendrou, kde ho obvinila z toho, že je proti PRB, dokonca aj tým, že jeho hlasy ukázali, že je proti PRB. Valentino toto tvrdenie poprel a uviedol, že Salamendra bola úplne protipolicajná. Salamendra odpovedala, že Valentino mala pravdu a že je proti polícii ako inštitúcii, pretože všetko, čo robí, je vlečenie chudobných ľudí do väzenia a ignorovanie bohatých ľudí, ktorí páchajú rovnaké zločiny.
školy masážnej terapie v New Yorku
Po búrlivej diskusii medzi Salamendrou a Valentinom Pruettom sa pokúsil odvolať svoj návrh, ale Pealer nastolil problém, že návrh nemožno stiahnuť, pretože už bol vyslaný. Dokonca aj Valentino bol zmätený, či bol návrh odložený. Mestská úradníčka Lori Guinan objasnila, že tento pohyb bol sekvenovaný kamerou, a to aj napriek tvrdeniam Kamera, že nemal v úmysle sekvenovať. Nakoniec Valentino rozhodol, že návrh musí pokračovať. Pealer vtedy ponúkol pozmeňujúci a doplňujúci návrh, v ktorom sa uvádza, že starosta môže, ako vymenovať styčného pracovníka. Ponúknutý pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol schválený len za Salamendru hlasovaním proti. Potom bol celý návrh jednomyseľne schválený.
Pruett sa potom rozhodol zahrnúť do zákona ustanovenie, ktoré požadovalo, aby PRB sledovala svoje výdavky počas prvých dvanástich mesiacov a pripravila rozpočet na schválenie v nasledujúcich rokoch. Tento návrh bol prijatý jednomyseľne.
Kamera potom zmenila § 15-11-8 zákona o tom, že náčelník musí vysvetliť svoje rozhodnutie týkajúce sa disciplíny. Navrhol pozmeňujúci a doplňujúci návrh ako zjednodušenie jazyka sekcie. Avšak po tom, čo bolo poukázané na to, že náčelník nebude musieť vysvetľovať svoje dôvody na dosiahnutie iného rozhodnutia o disciplíne ako PRB, Camera ponúkla pozmeňujúci a doplňujúci návrh na doplnenie v jazyku, ktorý znel … vrátane toho, ako sa môže líšiť od odporúčania PRB. Valentino sa v tomto bode opýtal, či pozmeňujúci a doplňujúci návrh nebol v podstate tým istým ustanovením, s ktorým začali. Kamera odpovedala, že to bolo jasnejšie, čo viedlo Valentina k smiechu, ale pozmeňujúci a doplňujúci návrh a návrh prešli iba Noone, Gaglianese a Pealer, ktorí hlasovali proti.
Rada tiež jednomyseľne schválila pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý vyžaduje, aby PRB absolvovala školenie o zákone o otvorených stretnutiach v New Yorku, pretože všetky zasadnutia PRB sa musia viesť v súlade s týmto zákonom.
Pruett tiež navrhol, aby PRB postúpila možné trestné činy späť Rade, aby sa Rada obrátila na príslušnú agentúru. Mestský prokurátor Emil Bove, Jr. však uviedol, že nevidí žiadny problém v spôsobe, akým bol zákon navrhnutý, a uviedol, že Pruettov dodatok neodporúča. V dôsledku toho Rada jednomyseľne hlasovala za zamietnutie tohto návrhu.
Rada prediskutovala niekoľko ďalších otázok týkajúcich sa PRB vrátane otázky anonymných sťažností, ale neprijala žiadne ďalšie kroky v súvislosti so zákonom. Na záver stretnutia Bove poukázal na to, že zákon PRB by mohol podliehať povinnému referendu, ako aj zákon Rochesterskej rady pre policajnú zodpovednosť. Tento komentár spustil vlnu prekrývajúcich sa komentárov zo strany poslancov. Salamendra bola najhlasnejšia a uviedla, že iní právnici to nepovažovali za potrebné. Iní sa tiež pokúsili uviesť, že otázka referenda mala byť nastolená oveľa skôr. Vtedy Valentino požiadal o návrh na odročenie, v ktorom uviedol, že ak ho nedostane, schôdzu ukončí. Pealer sa rozhodol odročiť a Valentino vyzval všetkých, ktorí sú za. Hoci to neznelo, že by niekto skutočne hlasoval a Valentino nikdy nevyzval nikoho, kto by bol proti tomuto návrhu, stretnutie ukončil a živé vysielanie na YouTube bolo okamžite ukončené.
Nechať si každé ráno doručiť do schránky najnovšie titulky? Prihláste sa do našej rannej edície a začnite svoj deň.
