Otázky a odpovede s Danom Ratherom: Tweetovanie, odklon od „len faktov“ a idealizmu v žurnalistike

Geoff Edgers a Dan Rather 26. júna v Edgersovej týždennej šou Instagram Live Stuck with Geoff. (The Washington Post)

(Tento rozhovor bol kvôli prehľadnosti a dĺžke upravený a bol zaznamenaný pred nepokojmi 6. januára v Kapitole USA.)

Otázka: Strávili ste kariéru ako novinár sedením za hlavným stolom alebo v teréne a niekedy ste boli kritizovaní za prílišnú liberálnosť. Ale toto je iný vesmír. Ako ste sa dostali k veľmi silným a otvoreným názorom?

luke days 2018 VIP vstupenky

KOMU: V prvom rade som strávil väčšinu svojej kariéryz čias, keď som bol v ranom tínedžerskom vekusnažíte sa byť čestným sprostredkovateľom informácií – vaším klasickým priamym reportérom. Len fakty, madam.Nemyslím to v žiadnom kázaní, ale tak som sa snažil byť videný.Povedal by som, že niekde v polovici kariéry, možno vo svojich skorých 50-tych rokoch, som sa začal pokúšať robiť niečo, čo sa nazýva analýza, čo je brať fakty a spájať body, spájať fakty, pretože vieme, ako raz povedal nejaký múdry človek: Môžete to urobiť všetky fakty a nepoznať pravdu. Tak som sa dostal do situácie, keď som si povedal: Dobre, skúsim urobiť to, o čo sa moji mentori, Eric Sevareid a môj idol Edward R. Murrow, snažia urobiť, okrem pravdivého priameho spravodajstva, urobiť analýzu. V posledných rokoch, priznajme si to, som nemal prostriedky na to, aby som sa stal takým typom reportéra, ktorý by sa mohol stať tým istým typom reportéra z topánok, z topánok, z prvej osoby, svedka histórie. byť. Prešiel som si obdobím, kedy som si povedal: Pozri, už je to s tebou skoro za nami. Mali ste dobrý beh. Určite si urobil svoje chyby. A máte svoje rany, niektoré z nich ste si spôsobili sami. Ale napriek tomu je to do značnej miery kariéra. To však netrvalo dlho. Jednak prišiel Donald Trump.

Vypočujte si, ako Dan Rather ukotvuje príbeh svojho vlastného vysoko divadelného života

Otázka: A Trump bol iný.

KOMU: Usúdil som pomerne skoropočas kampane, predtým ako bol zvolený,že by mohol byť nebezpečný pre spoločnosť ako celok.Môžete povedať, že je to arogantné, možno istá dávka domýšľavosti. ja to tak nevnímam.Zosnulý Elie Wiesel , je mi cťou povedať, bol môj priateľ a onraz povedal, prisahal som, že nikdy nebudem ticho, kedykoľvek a kdekoľvek ľudské bytosti znášajú utrpenie a ponižovanie. Musíme sa postaviť na jednu stranu. Neutralita pomáha utláčateľovi, nikdy nie obeti. Mlčanie povzbudzuje mučiteľa, nikdy nie mučeného.Takže keď sa ma pýtate, čo sa snažím robiť, po prvé, to, čo sa snažím ľuďom naznačiť, keď uverejním príspevok na Twitteri, Facebooku alebo niečo napíšem pre svoju spravodajskú stránku, sa v podstate snažím povedať, , Ľudia, neviem všetko a môžete namietať, že viem veľmi málo. Ale bol som požehnaný a šťastný, že žijem dlhý čas, bol som na niekoľkých miestach a videl som pár vecí a chcem sa pokúsiť dať to, čo sa nám teraz deje, do kontextu, najmä dať tomu nejakú historickú perspektívu. a povedať, čomu verím. To je pre mňa iná rola.

Otázka: Prehodím medzi Fox a MSNBC a uvidím, že na Foxe bude vedecká skutočnosť sporná. A potom sa obrátim na moderátora MSNBC Briana Williamsa, ktorý podá správu o Trumpovi a potom žmurkne a povie: 'Späť v reálnom svete.' Jednej časti mňa sa to páči a časti nie, pretože je to silná postava. Myslím, že ho to otvára kritike od obrovskej skupiny ľudí, ktorí povedia: 'Si v nádrži s ľuďmi proti Trumpovi.' Správny?

KOMU: Súhlasím s tým.A zdieľam aj vašu ambivalenciu. Na jednej strane sa mi to skôr páči a rešpektujem. Druhá časť mňa hovorí, že sa nájdu ľudia, ktorí na vás vyskočia a budú vás oslovovať všelijakými menami a znížia vašu reputáciu.. . . Je to nebezpečné, ale je to súčasť tohto nového prostredia. Pozrite, v roku 2005 som po 24 rokoch odišiel od kotviaceho pultu a môžete namietať, že som možno zostal príliš dlho.Nikdy som si to nemyslel, ale snažil som sa urobiť to najlepšie, čo som mohol.aleaj vtedy,vzdialenosť medzi rokmi 2005 a 2020, pokiaľ ide o to, ako sa žurnalistika v tejto krajine vyvinula, je dosť ohromujúca. Nevadí vrátiť sa až do 70-tych rokov minulého storočia, keď Walter Cronkite akosi suverénne vládol za hlavným stolom.

Finančný model, na ktorom bola založená väčšina modernej americkej žurnalistiky, takmer zmizol. A spolu s tým sa žurnalistika snaží nájsť nový obchodný model, ktorý dokáže podporiť ten druh hĺbkového rýpania, investigatívneho spravodajstva a prvotriedneho medzinárodného spravodajstva, ktoré až donedávna veľmi trpelo.

„Toto musí byť neprijateľné“: Dan Rather o mediálnych útokoch a politike za Trumpa

Otázka: V júni, uprostred protestov Georga Floyda, ste na Twitteri uviedli: „Keď sa obzriem späť na svoj život, vidím časy, keď sa svet uberal po ceste stať sa lepším miestom, nedokonalými, nerovnými krokmi, no napriek tomu napredoval. Toto zhromaždenie za to, čo bolo správne, sa často odohrávalo uprostred temnoty a sporov. Verím, že toto je taký moment.“ Vyšli sme z tohto obdobia, keď sme všetci hovorili o koronavíruse, ktorý je stále s nami a nezmenšil sa. Ale bol tu jeden tragický moment s Floydom a s Black Lives Matter a teraz sme v našej krajine videli prebudenie.

KOMU: A aby sme z toho vyvodili, ide o jedinečný moment v histórii krajiny, pretože máme pandémiu a ekonomické boje a politickú krízu. Bojujem o slovo, no napadá ma nefunkčné.Nezáleží na tom, aké máte obavy z politiky alebo čoho, ale zdá sa, že je to nefunkčné. A zároveň tu máme vonkajšie hrozby – Severnú Kóreu, Rusov, východnú Európu, Irán, Čínu. Takže toto všetko sa spája. A z novinárskeho hľadiska a ľudia, ktorí sa žurnalistike nevenujú, tomu možno nerozumejú, ale toto je taký veľký príbeh, aký som kedy popísal. Nebudem si z toho z nikoho robiť srandu.

hodnota domov centrum obchod mesto

Otázka: Dá sa to podľa vás nejako opraviť?

KOMU: Som optimista svojou povahou a skúsenosťami. Takže moja odpoveď je, áno, dá sa to opraviť. Otázkou je, či sa to opraví, alebo to opravíme my? Myslím si, že jedna dôležitá vec je to, čo sme už spomenuli – nájsť obchodný model, ktorý bude podporovať kvalitnú žurnalistiku.AMyslím, že je to dôležité premladí novinári,ašpirujúcich novinárov, aby nestratili idealizmus.A idealizmus v žurnalistike je čestnosť a integrita s cieľom povedať si: Robím to, pretože chcem byť súčasťou niečoho väčšieho. Chcem byť súčasťou niečoho, na čom záleží.. . . Ak dokážeme udržať iskru toho idealizmu pri životea akosi rozdúchal iskru do plameňa, potom áno, myslím, že to môžeme napraviť.Ale uznávam, že to visí na vlásku.

Čoskoro nemôžete ísť na koncert. Dokáže vám pár drevených reproduktorov priniesť show?

Otázky a odpovede s Jonom BonJovim