Jannovi Wennerovi sa nová kniha o ňom nepáči. Ale môžeš.


Jann Wenner v manhattanských kanceláriách Rolling Stone v roku 2006. (Helayne Seidman preLivingmax)Margaret Sullivanová publicistka Media Email Bol Nasledujte 19. októbra 2017

Jannovi Wennerovi sa nepáči, ako dopadla jeho nová biografia. On je volal kniha 'hlboko chybný a lacný.'





Možno je to preto, že ide o celkom dobrý opis Wennerovho života, ktorý autor Joe Hagan skúma do veľkých (niekedy až príliš veľkých) podrobností a so zjavnou úprimnosťou a oddanosťou pravde. To je o niečo viac, ako urobil časopis Wenner, keď sa dopustil závažných novinárskych hriechov v roku 2014 vo filme A Rape on Campus, odhalenom príbehu o skupinovom znásilnení na University of Virginia.

V Sticky Fingers Hagan, kedysi stážista Rolling Stone, zobrazuje Wennera, ktorý v roku 1967 spoluzakladal Rolling Stone, ako energického vizionára: divoko ambiciózneho, konfliktného, ​​arogantného a neistého. Hoci je na Wennera niekedy tvrdý, Hagan je viac než férový. Nakoniec sa zdá, že súhlasí s bývalým redaktorom Rolling Stone Willom Danom, že Wenner, hoci rozpoltený medzi cnosťami a neresťami svojej generácie, je na 51 percent dobrý.

Hovorí napríklad o Wennerovom novinárskom vodcovstve pri pokrytí nočnej mory zbabelej hlúposti a násilnej smrti, ktorou bol koncert Altamont Free Concert v severnej Kalifornii.



6. decembra 1969 (menej ako štyri mesiace po Woodstockovom mieri, láske a halucinogénoch v bukolickom severnom štáte New York) odohrali Rolling Stones set vrátane Sympathy for the Devil, keď člen Hells Angels smrteľne bodol fanúšika, ktorý pristúpil na pódium. zbraň. (Podľa niektorých správ si Stones najali motorkárov ako ochranku a zaplatili im pivom v hodnote 500 dolárov.) Bola to jedna zo štyroch úmrtí tej noci, ostatné boli náhodné.

kedy odísť od hracieho automatu

Pre Wennera, vtedy 23-ročného, ​​to bol zlomový moment.

Ak bol Rolling Stone profesionálnymi novinami o rokenrole, okamih pravdy bol blízko, ako o tom hovorí Hagan. Dovtedy bol Wenner niečo ako diletantský vydavateľ a publikácia, ktorú začal s hudobným kritikom Ralphom Gleasonom, bola väčšinou uctievaným fanzinom. Oslavoval ikony rocku, najmä Beatles a Rolling Stones, profitoval z ich vyzdvihovania na svojich stránkach a žil s nimi aj osobne.




Sticky Fingers od Joea Hagana. (Knopf)

Wenner si neželal prejsť cez Micka Jaggera, ktorého povesť bola v stávke pri katastrofe v Altamonte. Ale pod tlakom novinársky zmýšľajúcich kolegov sa Wenner chopil tejto príležitosti. Zavolal svojich redaktorov: Pokryjeme tento príbeh zhora nadol a zvalíme vinu.

Najvyšší bod - jeden z mnohých. Boli by aj nízke body, nič horšie ako novinársky debakel U-Va. odhalenie znásilnenia. Príbeh sa rozpadol (po tom, čo Washington Post zistil, že je do značnej miery nepodložený) a nasledovali tri žaloby za urážku na cti.

viagra ako voľnopredajné tabletky

Veľký Wenner bol však bezradný, pred aj po zverejnení – čítal príbeh a považoval ho za skvelý, ako o ňom hovorí Hagan. V skutočnosti spôsob, akým to časopis riešil, predstavoval úplné zlyhanie novinárskych štandardov a praktík. A keď U-Va. Obžaloba dekanky Nicole Eramo sa dostala pred súd, Wenner veci ešte zhoršil, keď ju oslovil priamo: Je mi to veľmi, veľmi ľúto. Ver mi, trpel som rovnako ako ty.

Ukázalo sa, že je to nákladná linka, píše Hagan. Federálna porota priznala odškodné 3 milióny dolárov.

stále čaká na vrátenie daní za rok 2020

Táto hanebná kapitola bola obzvlášť bolestivá, pretože časopis urobil toľko odvážnej a veľmi napodobňovanej žurnalistiky – nielen dobrodružstvá Huntera S. Thompsona na ceste kampane, ale aj odhalenie ponižujúcich komentárov generála americkej armády Stanleyho McChrystala o vtedajšom Viceovi od Michaela Hastingsa. Prezident Joe Biden a Matta Taibbiho šialené zrušenie bankového sektora po finančnom kolapse pred desiatimi rokmi.

Len minulý mesiac Wenner (71) povedal, že predá svoj kontrolný podiel v Rolling Stone, čím sa skončí éra, ktorá sa začala v podkrovnom dome v San Franciscu na jeseň roku 1967, keď z tlače vyšlo prvé číslo – duchovné dieťa tohto predčasne vyspelého 21. -ročný odpadlík Berkeley so zvonovými nohavicami a skvelým nápadom. A jedinečný pocit toho, čo 60. roky 20. storočia znamenali pre generáciu.

Hagan, teraz prispievajúci redaktor časopisu New York, plne spolupracoval s Wennerom – a v skutočnosti bol pozvaný, aby sa projektu ujal. Ale Hagan, čo je jeho zásluha, nepristupoval ku knihe ako k ružovej autorizovanej biografii, ale ako k vážnemu dielu naratívnej žurnalistiky. Ako taká je do značnej miery úspešná a prechádza desaťročiami, hudbou a osobnosťami – od speváčky Marianne Faithfull a fotografky Annie Leibovitz po Brucea Springsteena a, samozrejme, Beatles a Stones.

Počas toho sa Wennerova postava – vždy sebecká, vždy vypočítavá – dostane pod drobnohľad. Rovnako aj jeho osobný život, keďže sa dlhé roky snažil skrývať svoju homosexualitu, čiastočne aj vďaka dlhému manželstvu so ženou. Jeho vlastné užívanie drog a užívanie drog prispievateľov Rolling Stone je súčasťou príbehu, čo nie je vzhľadom na éru prekvapením.

Začiatkom tohto mesiaca bolo Haganovo pozvanie vystúpiť na pódium s Wennerom na novembrovom podujatí na Manhattane odvolané a New York Post opísal magnáta ako zúrivého z toho, čo čítal, a povedal, že kniha sa príliš zaoberala užívaním drog a jeho sexualitou.

Bez ohľadu na jeho chyby, Wenner sa tu objavuje ako hlavný kultúrny vplyv vďaka svojmu skvelému výtvoru: publikácii, ktorá zmenila žurnalistiku a zachytila ​​duch doby.

Kedysi, píše Hagan, zobrať do ruky kópiu Rolling Stone bolo ako držať kúsok horúceho šrapnelu z kultúrnej explózie 60. rokov, kým ešte žiaril citom a významom.

Vek Vodnára je už dávno za nami a Rolling Stone už nie je revolučný – alebo takmer taký relevantný ako v časoch najväčšej slávy. Ale Hagan nám nielen pomáha pochopiť, ako strašne na tom kedysi záležalo. Prostredníctvom svojho jemného portrétu Wennera nám tiež ukazuje, ako dôkladne publikácia odrážala svojho zakladateľa, bradavice a všetko.

ako zistim kde je niekto zamestnany zadarmo

Margaret Sullivan mediálny publicista spoločnosti isLivingmax.

Prečítajte si viac od Margaret Sullivan:

Pomohli médiá Harveymu Weinsteinovi nalákať jeho korisť a pošpiniť jeho žalobcov?

Hillary Clinton si myslí, že médiá boli voči nej nespravodlivé. má pravdu.

Lepkavé prsty

Autor: Joe Hagan

newyorský štátny dôchodkový fond

Tlačidlo. 560 str. 29,95 USD

Odporúčaná