Ak by Gulliver mohol cestovať v čase, namiesto toho, aby sa plavil okolo sveta, predstavte si, ako povedome by mu teraz pripadali Yahoos z Washingtonu. Čo by povedal na revúcich liliputánov a opuchnutých Brobdingnagianov, ktorí dupali po hlavnom meste?
Jonathan Swift, potrebujeme ťa viac ako kedykoľvek predtým.
Ilustrácia Svet knihy k 350. narodeninám Jonathana Swifta a zdraví satiry od Rona Charlesa. Ilustrácia Alla Dreyvitser/The Washington Post (Alla Dreyvitser/The Washington Post)
Tento týždeň si pripomíname 350. narodeniny geniálneho írskeho spisovateľa, narodeného 30. novembra 1667. To, že vôbec vieme o Swiftovi, je jedným z najkrajších šťastí literárnej histórie. Jeho otec zomrel na syfilis skôr, ako sa Jonatán narodil. Mokrá sestra ho odviezla do Anglicka na tri roky. Závisel od štedrosti strýka. Takmer ho zabila poštová bomba. Ale napriek týmto neistým obratom sa Swift stal básnikom, kňazom, politickým operátorom a, samozrejme, najväčším satirikom v anglickom jazyku.
Životnosť Swiftovho diela je dôkazom jeho sily, pretože žiadny žáner nevybledne tak rýchlo: Satiry sú rezané kvety literatúry. Čas stráca ich dôvtip a blednú ich svetlé farby ako staré politické karikatúry, ktoré si robia srandu z tučných mačiek, ktoré už nepoznáme. (Voltaire zbožňoval falošnú hrdinskú báseň Hudibras od Samuela Butlera z roku 1663, ale skúste si ju prečítať teraz bez poznámok pod čiarou.)
Ako sú súčasné narážky unášané kyslým dažďom histórie, hlboké postrehy veľkého diela satiry sú čoraz výraznejšie. Dnes sa učenci tešia z anti-Whigových odkazov v 'Gulliver's Travels', ale my ostatní sa stále môžeme tešiť z jeho skazenej kritiky arogancie, márnivosti a nelogiky. George Orwell, sám génius v politickej satire, poznamenal, že Swift „mal strašnú intenzitu vízie, dokázal vybrať jedinú skrytú pravdu a potom ju zväčšiť a skresliť“.
[ Jonathan Swift: Nie (úplne) mizantrop, o ktorom si si myslel, že ho poznáš]
Teraz však presatirizované absurdity Trumpovej éry spochybňujú silu tohto žánru. Aký komiksový génius môže konkurovať novinkám? Biely dom znie väčšinu dní divnejšie ako čaj pri stole šialeného klobučníka. O minútu sa Reince Priebus plazí: „Pán. Prezident, ďakujeme vám za príležitosť a požehnanie, ktoré ste nám dali, aby sme slúžili vášmu programu.“ Ďalej Betsy DeVos navrhuje, že školy môžu potrebovať zbrane na ochranu študentov pred medveďmi grizly.
Toto je zmena klímy, ktorej by nikto nemal veriť, a kvôli nej sme všetci čudne sebavedomí, pokiaľ ide o satiru. Na Facebooku neustále vidíme skutočné príbehy s upozornením: 'Nie z cibule!' V opačnom prípade, kto by akceptoval titulky o bývalom lovcovi duchov, ktorý sa považuje za sudcu federálneho okresného súdu, alebo o ministrovi financií, ktorý zanedbával zverejnenie 100 miliónov dolárov v osobnom majetku? Tým, že sa hlavný chytač neustále hladí, Oválna pracovňa prekonáva predstavivosť aj našich najmúdrejších spisovateľov. Tento rok sa Salman Rushdie aj Harold Jacobson zamerali na srdce nafúknutého zvieraťa – a zle minuli.
mackenzie-detský výpredaj 2021
W.B. Yeats vedel, o čom hovorí, keď o Swiftovi povedal: Napodobňujte ho, ak si trúfate.
Zamyslite sa nad pozoruhodnou vytrvalosťou Skromného návrhu, ktorý bol anonymne publikovaný v roku 1729. Swiftova ironická fráza je tak tvrdou súčasťou nášho jazyka, že je ľahké zabudnúť na to, aké je nepravdepodobné, že by sme sa stále odvolávali na takmer 300-slovný politický pamflet rokov neskôr. Esej, pôvodne nazvaná Skromný návrh, ako zabrániť tomu, aby deti chudobných ľudí boli bremenom pre svojich rodičov alebo krajinu, a aby boli prospešné pre verejnosť, horí hnevom na privilegovanú vrstvu, ktorá je ochotná ignorovať a racionalizovať ľudské utrpenie. Aj keď je pre nás situácia hladujúcich Írov dnes nepredstaviteľná, stáročia neurobili nič, aby utlmili Swiftovo divoké rozhorčenie. Stále znie rovnako aktuálne ako včerajšia Daily Show.
Ak ste Skromný návrh nečítali od strednej školy, pozrite si ho znova a buďte ohromení. Swift, ktorý hovorí hlasom úplne rozumného byrokrata, začína opisom žalostného stavu žobrákov a ich detí v handrách a každého cestujúceho donúti za almužnu. V reakcii na tento žalostný stav ohlasuje riešenie, ktoré nemá žiadny iný motív ako verejné dobro mojej krajiny, a to tak, že podporí náš obchod, zaopatrí deti, uľaví chudobným a poskytne nejaké potešenie bohatým:
Prečo nezoženiete tieto írske deti?
Malé zdravé dieťa, ktoré je dobre kojené, je vo veku jedného roka tým najchutnejším výživným a plnohodnotným jedlom, či už dusené, pečené, pečené alebo varené.
OBRÁZOK Z PRÍRUČKY: 'Jonathan Swift: Zdráhajúci sa rebel,' od Johna Stubbsa (poďakovanie: Norton) ***NIE JE NA PREDAJ (Norton)
Veľká časť Swiftovej eseje je prevzatá rôznymi štatistikami a logistickými vysvetleniami, čertovskou tabuľkou s detským mäsom, aby sa vysvetlil prípad využitia 100 000 detí, ktoré dojčili do hmotnosti približne 28 libier. V týchto dobre modulovaných vetách Swift zmýva jednotlivcov a ich bolesť. Ako píše John Stubbs vo svojej nedávnej biografii, Swift mal neprekonateľnú schopnosť vybaviť smiešnu líniu argumentov výrazom neochvejného rozumu. Krvavé riešenie Skromného návrhu sa dá ľahko zasmiať ako trochu grotesknej hyperboly, ale skutočnou hrôzou eseje zostáva jej nevýrazný, byrokratický tón – rovnaký sterilný jazyk účtovníctva, ktorý ospravedlňoval americké otroctvo, holokaust alebo akúkoľvek schému, ktorá krája ľudské životy do stĺpcov účtovnej knihy.
Dokonca aj teraz naši politickí lídri plánujú zbaviť milióny Američanov zdravotného poistenia, aby výsledné federálne úspory mohli využiť najbohatší občania. Možno to nie je recept na pečenie gratinovaných detí, ale je z toho chutná narodeninová torta.
Ak politici za 300 rokov príliš nezmenili jedálny lístok, my ostatní stále čelíme rovnakému riziku tráviacich ťažkostí. Pamätajte, že Gulliverove cesty sa končia izolovaným a znechuteným neohrozeným rozprávačom. Orwell predpokladal, že Gulliver odráža mrzutý charakter svojho tvorcu a tvrdil, že Swift trpela všeobecnou nenávisťou k ľudskosti živenej zvrátenou posadnutosťou ľudskými hriechmi a slabosťami. Stubbs tvrdí, že obraz Swifta ako mizantropického monštra nie je úplne spravodlivý, no Gulliverov osud je napriek tomu poučný.
najlepšie webové stránky pre pripojenie 2016 zadarmo
Teraz, keď sme všetci ostrí kritici, ktorí obchodujú s dennými rozhorčeniami na Twitteri a na jedálenskom stole, ako sa máme vyhnúť tomu, aby nás znervóznilo naše vlastné horké rozhorčenie? Žlč v mysli satirika musí byť vyvážený nádejou, inak bude celý podnik odsúdený na zánik. Swift by sa určite neobťažoval robiť si žarty z krutosti, neschopnosti a pokrytectva, pokiaľ by na určitej úrovni neveril, že takéto obarenie môže prebudiť lepšiu povahu.
V deň jeho 350. narodenín je dobré pripomenúť, že zúfalstvo je pokušením satirika a občianskym jedom.
Ron Charles je editorom Sveta knihy a hostiteľom TotallyHipVideoBookReview.com .
Čítaj viac :
„P---y,“ satirický román Howarda Jacobsona o Donaldovi Trumpovi
John Stubbs
