Čítali ste „Žena v okne“ a ste pripravení pozrieť si film. tak kde to je?

Tento príbeh obsahuje spoilery o zápletke The Woman in the Window.

Časy sú neisté, ale nebolo by pekné veriť, že stále existujú isté veci? Môžete si napríklad s istotou predstaviť, že A-tím dramatičky ocenenej Pulitzerovou cenou (Tracy Letts), režiséra v ťažkej váhe (Joe Wright) a oscarového megaproducenta (Scott Rudin) by mohol získať nejaký výsostne komerčný bestseller. zdrojový materiál a, fuj-bam, umne vychrliť film, ktorý má masovú príťažlivosť na zahraničných aj domácich trhoch. Tak by som aj ja! A predsa, filmové spracovanie Žena v okne , psychologický triler v štýle Gone Girl a The Girl on the Train, nepreukázal tak, ako mal byť.

Filmové práva na debutový román z roku 2018 od A.J. Finn – pseudonym, ktorý vybral autor a odborník z vydavateľského priemyslu Dan Mallory, čiastočne, ako povedal, pre jeho čitateľnosť na obrazovke – boli predané Fox 2000 v rovnakom čase, keď William Morrow získal rukopis za 2 milióny dolárov za dva milióny dolárov. knižná dohoda, po osemstrannej ponukovej vojne. Potom sa trope-verný príbeh o agorafobickej obeti alkoholickej traumy, ktorá verí, že bola svedkom zločinu v susednom dome, stal bestsellerom. Filmová adaptácia naverbovala trio ťažkých hitterov (Amy Adams, Julianne Moore a Gary Oldman) ako hviezdy, bola natočená v New Yorku minulý rok a zaznamenala dátum vydania sezóny v októbri 2019. Hladká plavba. Správy z minulého mesiaca však odhalili, že testovacie publikum na prvých premietaniach bolo zmätené, pretože bolo naplánované opätovné natáčanie a vydanie sa dostalo na nejaký nie príliš oscarový dátum budúceho roka.

Niektorí by mohli povedať, že projekt bol prekliaty už od skoku, po tom, čo bol Mallory vo februárovom článku v New Yorker odhalený, že spáchal množstvo neprávd – vrátane neoperovateľného nádoru na mozgu a dvoch doktorátov – s cieľom vyvolať dobrú vôľu medzi kolegami a vyšplhať sa. hodnosti vo vydavateľstve. Keďže bol vo svojom živote nespoľahlivým rozprávačom – neskôr tvrdil, že to všetko bola funkcia klamných myšlienok a chorobných obsesií spôsobených bipolárnou poruchou II – bol dobre vybavený na to, aby vykúzlil Windowovu Annu Foxovú, rozprávačku náchylnú na vlastné ilúzie ( ako rozhovory, ktoré vedie so svojím mŕtvym manželom a dcérou), pričom sa tiež zameria na vraždu svojho suseda.

Ak je autor knihy „Žena v okne“ sériový klamár, môžeme stále milovať jeho knihu?

O tom, či Annu skutočne vykúzlil alebo nie, sa opäť diskutovalo po tom, čo kritici poukázali na neskutočné podobnosti so zápletkami a protagonistami, ktoré sa vyskytli predtým – nielen Zadné okno alebo Gaslight, ktoré Mallory v celom románe používa ako meta-noir. ; ale aj román Záchrana apríla z roku 2016 o žene spútanej v domácnosti náchylnej na záchvaty paniky, ktorá špehuje svojich nových susedov a je svedkom zločinu. Apríl sa odohral na rozľahlom londýnskom predmestí, nie v rušnom modernom Harleme, kde Mallory zasadil Window.

Ale potom kritici ďalej poznamenali, že Mallory – ktorý sa ako jeden z jeho Ripleyeskovských kostýmov vrátil do New Yorku zo štúdia na Oxforde s náhle anglickým prízvukom a uprednostňoval slová ako keen a loo – vytvoril zvláštne kuriózny Manhattan, ktorý sa cíti viac. ako anglické predmestie, čo so svojimi obytnými dvormi a komunitne zmýšľajúcimi susedmi.

Zdá sa, že Window vychádza priamo z filmu Copycat z roku 1995 o agorafóbnej psychologičke, presne ako Anna, ktorá si rovnako ako Anna kráti čas strávený hraním online šachu a hraním na diskusnom fóre a mieša lieky na úzkosť s alkoholom. a polícia ho považuje za fantasta.

Ale bez ohľadu na materiál, z ktorého Mallory čerpal, stále dokázal napísať poháňací, aj keď otrepaný thriller, ktorý veľké štúdio považovalo za hodné hviezdneho obsadenia a poriadneho rozpočtu.

Čo teda napokon mohlo spôsobiť, že film, ktorý od začiatku kráčal po opotrebovanom území, bol pre raných divákov taký mätúci? Články o meškaní filmu neboli podrobnejšie rozvedené a prezidentka Fox 2000 Elizabeth Gabler (ktorá odvtedy odišla po zlúčení štúdia s Disney) to tiež neurobila a ponúkla Hollywood Reporter tupé vyhlásenie, máme čo dočinenia so zložitým románom.

Teraz, keď sme všetci čítali „Kde spievajú Crawdads“, poďme sa rozprávať o konci

Všetky psychologické trilery sú určite zložité. Prečo bolo také ťažké preložiť toto na veľké plátno? Annin tón, po prvé, mohol veci určite skomplikovať. Sotva je to jednoduchý stresový prípad. Hoci sa cíti bezmocná zmeniť svoj vyčerpávajúci duševný stav a vyhlasuje sa za mŕtvu, ale neodišla, pričom sleduje, ako sa život okolo mňa rúti vpred, bez schopnosti zasiahnuť, zdá sa, že tiež nestratila ani kúsok perspektívy. Je si vedomá seba samého, sebapodceňuje: čudá pre susedov, hovorí, keď opisuje vnímanie osoby, ktorou sa stala. Vtip pre policajtov. Špeciálny prípad pre jej lekára. Smutný prípad pre jej fyzioterapeuta. Uzavretie. Žiaden hrdina. Žiadny detektív.

Je hlboko depresívna, no dôsledne, ironicky vtipná: Ambiciózny jazyk na izbu s toaletou, na stenách svojej toalety šmýka o odtieni modrej, Nebeské vytrhnutie. Navrhne, že by sa rada pridala do susedovho knižného klubu namiesto toho, aby ho špehovala, a čítala si s nimi Jude the Obscure. Povedal by som, že mi to prišlo dosť nejasné. smiali by sme sa. Keď stretne svojho nového dospievajúceho suseda Ethana, počúva, ako opisuje stav svojej novorodeneckej osamelosti a vtipkuje, rada by som ho objala. nebudem. „Miestny samotár Fondles Neighbor Child.“

Takmer vždy je opitá merlotom a omámená z antipsychotík – no pri šírení odborných znalostí o duševnom zdraví medzi agorafóbmi na svojom online fóre má pôsobivé oči.

„Little Fires Everywhere“ je nostalgický výlet pre deti z 90-tych rokov – ale je to naozaj všetko o mamách

Takéto paradoxy mohli sťažiť, že Anna z knihy bude na obrazovke pôsobiť vierohodne (potom Amy Adamsová má talent na jemné nuansy, čo by mohlo dosvedčiť jej šesť nominácií na Oscara). Ale je tu aj otázka samotného rozprávania.

Veľká časť knihy sa odohráva v Anninej hlave a je prednesená ako rozhovor s čitateľom – hlasový záznam by mohol na obrazovke urobiť dosť ľahké. Napriek tomu je Malloryho štýl písania nanajvýš špecifický, nabitý staccatovými útržkami viet, ktoré si predstavujem len pár hercov, ktorí sa im venujú: Kathleen Turner? Lauren Bacall (kedysi dávno)? Dýchavý, bujný, hlboko zapísaný hlas, ktorý by mohol opísať stretnutie so sympatickým detektívom („Tu,“ povie, vytiahne z náprsného vrecka kartu a vtlačí mi ju do ruky. Skúmam ju. Nekvalitné zásoby.); ako aj tá nesympatická: Jej hlas je mierny, dievčenský, nehodí sa k výškovému svetru, k . . . kožený kabát. . . . Je to zlý policajt, ​​o tom niet pochýb.

Anna je posadnutá pozeraním dymových noirov a rozpráva, akoby v jednom žila. Popcornový film, ktorý sa pokúša hrať s týmto tónom, aby vyzeral tak sebavedomo ako Anna, by určite mohol nechať divákov zmätených.

Nie že by som naozaj vedel, čo sa pokazilo, keďže som nebol medzi prvými divákmi. Viem, že Mallory napísal knihu, ktorú sme už všetci čítali, videli predtým – až do vyvrcholenia, kde skutočný vrah robí tú banálnu vec, ktorú psychopati vo filmoch často robia: nevysvetliteľne priznáva, v dlhom nahnevanom rozprávaní, každý detail a motivácia ich zločinov k ich ďalšiemu cieľu – dať novej obeti dostatok času na plánovanie úteku.

Ak je niečo mätúce, tak.

Rachel Rosenblit je spisovateľ a redaktor na voľnej nohe v New Yorku.

Sme účastníkom programu Amazon Services LLC Associates Program, partnerského reklamného programu, ktorý nám poskytuje prostriedky na zarábanie poplatkov prepojením na Amazon.com a pridružené stránky.