Seneca Falls sa snaží zamietnuť žalobu Seneca Meadows

Mesto Seneca Falls a sused skládky Seneca Meadows Inc. podali samostatné návrhy na zamietnutie súdneho sporu SMI, ktorý sa snaží zvrátiť mestský zákon, ktorý vyžaduje, aby sa mesto uzavrelo do roku 2025.





Obe podania tvrdia, že skládka je Súdny spor z novembra 2017 je diskvalifikovaná na základe premlčacej doby, ktorá podľa nich vypršala 30. apríla 2017, štyri mesiace po tom, čo vstúpil do platnosti miestny zákon 3.

Návrhy na prepustenie tiež tvrdia, že SMI netvrdí, že mestská rada konala príliš rýchlo alebo svojvoľne, že vtedajšia členka predstavenstva Annette Lutz bola neprimerane zaujatá alebo že boli ohrozené vlastné záujmy skládky.

.jpg



SMI prvýkrát podala žalobu na napadnutie zákona vo februári 2017, ale v júni dobrovoľne odstúpila od tohto prípadu.

zvýšenie životných nákladov sociálneho zabezpečenia v roku 2022

Medzitým mestská rada v máji 2017 odhlasovala zrušenie miestneho zákona 3. Súd však túto žalobu v septembri 2017 zamietol a obnovil miestny zákon 3.

V novembri SMI podala úplne novú žalobu proti zákonu, ktorú Hou označila za identickú s konaním, ktoré pred piatimi mesiacmi ukončila.



V memorandum o zákone podanej s posledným návrhom mesta na odvolanie, Hou argumentoval, že premlčacia lehota sa predlžuje o štyri mesiace od účinnosti zákona — teda do konca apríla 2017. Pretože SMI dobrovoľne ukončila svoje prvé konanie a nevzniesla nové obvinenia , prebiehajúci prípad je podľa neho premlčaný.

Okrem chyby v premlčaní kauza SMI zlyháva aj v iných bodoch, napísal Hou.

Zatiaľ čo skládka tvrdila, že rada v roku 2016 nevenovala dostatok času analýze environmentálnych dôsledkov zákona, Hou napísal, že vplyvy zákona na životné prostredie boli pozitívne, nie negatívne.

Dodal: Samotná skutočnosť, že mestské zastupiteľstvo preskúmalo (Formuláre hodnotenia životného prostredia) a odpovedalo na otázky záporne, a to rýchlo a na jednom zasadnutí, nepredstavuje žalobný nárok.

Žaloba SMI sa zameriava na úlohu pani Lutzovej ako členky predstavenstva, ktorá pomohla priviesť miestne právo 3 k úspešnému hlasovaniu. Tvrdí, že konala zaujate, aby zabezpečila privilégiá pre seba a svoju spoločnosť, keď Waterloo Container napadla pokus predstavenstva z roku 2017 zrušiť miestny zákon 3.

Lutz je zosnulý. Jej manžel William Lutz v nedávnom čestnom vyhlásení uviedol, že bol jediným vlastníkom Waterloo Container počas príslušného obdobia a že Annette Lutz nikdy nevlastnila žiadne akcie.

Hou tvrdila, že žaloba neposkytla žiadne faktické tvrdenia o akýchkoľvek konkrétnych finančných alebo peňažných výhodách, ktoré by získala zo svojho oficiálneho konania.

Hou tiež napísal, že tvrdenie spoločnosti SMI, že má vlastný majetkový záujem pokračovať v prevádzke v meste, nie je podložené. Poznamenal, že miestny zákon 3 nenarúša žiadne existujúce povolenia na skládkovanie.

Požiadavka zákona, aby sa SMI zatvorila na konci roka 2025, sa však zhoduje s vypršaním platnosti dohody o hostiteľskom spoločenstve s mestom a s dátumom ukončenia povolenia štátu na tuhý odpad.

Skládka sa snažila predĺžiť svoje štátne povolenie na nakladanie s odpadmi o 10 rokov do roku 2027. Štátne úrady pre odpadové hospodárstvo to však obmedzili na osem rokov, čím sa rovnalo vypršaniu hostiteľskej dohody a termínu v miestnom zákone 3.

Vyhliadka na budúce vydanie alebo obnovenie povolenia nie je osobným záujmom, dodal Hou.

V Lemmon's memorandum o zákone , Zamelis sa zaoberal problémom, ktorý SMI nastolil v zákonnom memorande podanom so svojou sťažnosťou z novembra 2017, ale neuviedol ju v samotnej sťažnosti.

V tomto memorande SMI tvrdí, že miestny zákon 3 je zakázaný štátnym právom. Zamelis povedal, že takéto predkupné právo neexistuje a dodal, že štát delegoval na obce široké právomoci na riešenie ich vlastných problémov s odpadom.

Hou požiadal sudcu, aby si vyhradil právo namietať proti predkupnému právu, ak to súd považuje za relevantné.

Oba návrhy boli podané 7. januára, v ten istý deň predstavenstvo Seneca Falls predložil návrh obnoviť licenciu na prevádzkovanie skládky.

kedy bude odoslaná ďalšia kontrola stimulov

Akcia, v pomere hlasov 4:1, dáva novým členom správnej rady čas na preštudovanie jej podmienok a preskúmanie nedávnych sťažností na zápach. Novozvolený mestský dozorca Mike Ferrara hlasoval proti návrhu na predloženie.


– Peter Mantius, zakladateľ spoločnosti Water Front Online .

WaterFront je plne digitálna publikácia venovaná poskytovaniu informácií o dôležitých environmentálnych politikách v Finger Lakes. Do svojho spravodajstva prináša desaťročia reportáží a redaktorských skúseností, ktoré zahŕňajú časté hlboké ponory do dôležitých miestnych tém. Pošlite mu e-mail na adresu[e-mail chránený].


Odporúčaná