Počas stredajšieho zasadnutia mestského zastupiteľstva v Ženeve 2. júna rada venovala veľkú časť zasadnutia zvažovaniu menovania do Ženevskej policajnej kontrolnej rady (PRB). Napriek pohovorom s viac ako 40 žiadateľmi a zorganizovaniu približne 10 výkonných zasadnutí súvisiacich s pohovormi a menovaním PRB, Rada zostala extrémne rozdelená v otázke, kto by mal sedieť v PRB a ako by mal prebiehať výberový proces.
Starosta Steve Valentino otvoril proces, keď nominoval Valerie Mallard. Člen rady John Pruett (oddelenie 6) okamžite vyjadril obavy, že by mohli nastať okolnosti, kedy by sa Mallard dostala do konfliktu záujmov a musela by sa vzdať rozhodnutí PRB. Radkyňa Laura Salamendra (oddelenie 5) súhlasila s Pruettovými obavami a uviedla, že zamestnanie Mallardovej na ženevskom Housing Authority je konfliktom záujmov, s ktorým nebola spokojná. Salamendra tiež uviedol, že zamestnanie Mallarda bolo problémom, pretože jednotlivci v programoch verejného bývania môžu prísť o poukážky na bývanie v dôsledku negatívnych interakcií polície.
Člen rady Anthony Noone (At-Large) nesúhlasil s obavami týkajúcimi sa Mallardovho zamestnania. Nikto neveril, že Mallard bola úplne schopná odbiť sa, keď to bolo potrebné. Radný Frank Gaglianese (At-Large) si myslel, že Mallard je skvelá schôdzka. Pealer sa domnieval, že obavy týkajúce sa Mallardovho zamestnania boli nesprávnym výkladom pravidiel o konflikte záujmov. Pealer veril, že Mallard a iní sa budú musieť vzdať rozhodnutí PRB len vtedy, ak budú mať konkurenčný záujem, najmä konkurenčný finančný záujem.
Valentino povedal, že pred nomináciou Mallarda zvážil príspevok komunity a všetky ostatné relevantné faktory vrátane potenciálnych konfliktov záujmov. Nakoniec Valentinova nominácia Mallarda bola porazená pomerom hlasov 4:5. Radca Tom Burrall (oddelenie 1), radný Jan Regan (oddelenie 3), člen rady Ken Camera (oddelenie 4), Salamendra a Pruett hlasovali nie.
Keď Rada diskutovala o nominácii Mallarda, niekoľko členov rady vyjadrilo znepokojenie v súvislosti s procesom, ktorý Rada použila na výber kandidátov. Kamera bola diskusia nepríjemná, keďže nechcel rozoberať jednotlivé atribúty ľudí. Camera veril, že všetci jednotlivci, o ktorých sa uvažovalo, boli kvalitní uchádzači. Kamera povedala: Netraumatujme komunitu tým, že dnes večer uskutočníme 20 diskusií.
Regan bol tiež za to, aby sa nominanti zvažovali v blokoch a aby sa každé vymenovanie nezvažovalo individuálne. Zatiaľ čo Gaglianese chcel jednoduché hlasovanie áno alebo nie o každom jednotlivom žiadateľovi. Gaglianese cítil, že druhá strana vytvára individuálnu kritiku. Gaglianese sa čudoval, prečo boli PRB a nominovaní ľudia tlačení do krku
Pealer súhlasil, že blokové hlasovanie bude jednoduchšie. Pealer sa tiež domnieval, že o nominácii Mallarda sa vyžaduje individuálne hlasovanie, pretože verejné právo konkrétne vyzývalo primátora, aby vymenoval individuálne. Gaglianese tiež tvrdil, že zákon bol zmenený a doplnený 10 000-krát a vymenovanie starostu bolo ponechané v roku.
Po odmietnutí Valentinovej nominácie Mallarda sa Salamendra pokúsil nominovať deväť jednotlivcov do PRB. Valenino však požiadal o oddelenie nominácií, čím zablokoval pokus Salamendry o pohyb.
To spôsobilo spor medzi Radou. Niektorí členovia rady chceli, aby Valentino uviedol, kde je tento typ blokovacieho mechanizmu povolený podľa rokovacieho poriadku. Valentino uviedol, že to nie je v pravidlách, ale že v Rade bolo dlhoročným zvykom, že zablokované položky sa na žiadosť ktoréhokoľvek člena rady oddeľujú.
Salamendra sa pokúsila presadiť svoj návrh, aby nominovala zoznam deviatich kandidátov, ale Valentino odmietol tento návrh zvážiť. Diskusia Rady sa zhoršila natoľko, že sa členovia rady rozprávali jeden cez druhého. Rada nakoniec nominácie posudzovala individuálne. Napriek tomu, že dala najavo, že má deväť kandidátov, ktorých chce nominovať jednotlivo, Salamendra nedostala príležitosť predložiť týchto deväť kandidátov. Namiesto toho nasledovalo voľno pre všetkých. Radní sa museli ponáhľať, aby sa navzájom pobili, aby dostali nominácie skôr, ako niekto iný nominoval protichodného kandidáta. Pre pozorovateľov to vytvorilo zložitú situáciu. Pozorovatelia často nevedeli povedať, o kom sa uvažuje, najmä preto, že Rada nezverejnila mená potenciálnych kandidátov pred stretnutím.
Mestská úradníčka v Ženeve Lori Guinan overila, že Rada vymenovala Briana Whitleyho, Ahmada Whitfielda, Charlesa Barnarda, RJ Raposu, Theresu Jonsonovú a Amaris Elliott-Engelovú jednomyseľne 9:0. Guinan tiež potvrdil, že Rada vymenovala Willa Wolfa a Jessicu Farrell v pomere 5:4 a Charlesa Kinga v pomere 7:2.
Hoci to verejnoprávne právo PRB nevyžadovalo, Rada vybrala aj troch náhradných členov PRB. Rada vymenovala Andrewa Spinka, Carrie Corron a Amaru Dunn za náhradníkov jednomyseľne 9:0.
prečo youtube nefunguje na chrome
Okrem odmietnutia Valentinovej nominácie Mallarda Rada zamietla aj nominácie Johna Lyncha a Victora Nelsona v pomere 4-5 hlasov. Rada tiež zamietla v pomere 3:6 nomináciu Roberta Macleana za náhradníka.
Po hlasovaniach o menovaných PRB Valentino začal proces stanovenia funkčného obdobia pre každú pozíciu PRB. Camera však chcela, aby členovia PRB rozhodli o podmienkach predstavenstva sami. Valentino poukázal na to, že verejné právo PRB podriaďuje určitú klasifikáciu členstva konkrétnym funkčným obdobiam. Rada rozhodla, že nechá PRB predkladať Rade odporúčania týkajúce sa funkčného obdobia členov.
Rada mala tiež zvážiť vymenovanie do Rady pre kontrolu kamier policajného zboru a Poradnej rady pre rozpočet polície. Rada sa však rozhodla odložiť posúdenie týchto vymenovaní. Rada nezverejnila mená tých, ktorí sa zvažujú vymenovať do týchto dvoch správnych rád.
Problémy so zvukom YouTube a Zoom vylúčili obyvateľov Ženevy z veľkej časti zasadnutia Rady
Nechať si každé ráno doručiť do schránky najnovšie titulky? Prihláste sa do našej rannej edície a začnite svoj deň.
