Len niekoľko dní predtým v okrese Seneca sa zíde veľká porota začať zbierať svedectvá, ktoré môžu v konečnom dôsledku viesť k obvineniu z trestného činu, a FingerLakes1.com vyšetrovanie odhalilo, že národ Cayuga v New Yorku nikdy nedostal žiadne federálne financovanie prostredníctvom orgánov činných v trestnom konaní alebo verejných zmlúv kmeňových súdov, podľa Úradu pre indické záležitosti Ministerstva vnútra USA.
Po boli podané pôvodné žiadosti o zákon o slobode informácií Prostredníctvom federálnej agentúry začiatkom februára Rebecca Smithová, špecialistka na kmeňové vzťahy z Východného regionálneho úradu, vysvetlila, že ich úrad nemá žiadne záznamy ani pre jednu žiadosť, čo viedlo k dvom zamietavým listom, ktoré boli z 24. februára 2021.
Smith vysvetlil, že východný región nemá uzavretú zmluvu o verejnom práve 93-638 s národom Cayuga v New Yorku o programe presadzovania práva.
Podobne sa použila presne tá istá odpoveď, ale len preto, aby sa potvrdilo, že neexistuje ani zmluva verejného práva 93-638 s národom Cayuga v New Yorku o programe Tribal Court.
Táto grafika bola vytvorená na základe zamietavého listu, ktorý spoločnosť LivingMax dostala 24. februára 2021 z východnej regionálnej kancelárie Bureau of Indian Affairs.
Verejné právo 93-638 je služba, ktorá je zakorenená v Indický zákon o sebaurčení a vzdelávacej pomoci z roku 1975 a 25 zákonníka USA .
Verejnoprávne zmluvy umožňujú federálne uznávaným národom prístup k financovaniu prostredníctvom Ministerstva vnútra USA a Úradu pre indické záležitosti, ktoré sa potom prideľujú na pokrytie služieb, ktoré by vláda Spojených štátov amerických ponúkala svojim vlastným občanom a komunitám – ale iba na rezervácie.
Vzdelávanie, doprava a infraštruktúra, ťažba alebo rozvoj prírodných zdrojov, orgány činné v trestnom konaní a súdne systémy, to všetko sa považuje za možné projekty, na ktoré môže federálna vláda vyčleniť doláre daňových poplatníkov – aby sme vymenovali aspoň niektoré.
Národ má však len dve súčasné zmluvy so Spojenými štátmi prostredníctvom BIA za posledných päť rokov - po podaní druhej žiadosti o FOIA prostredníctvom agentúry.
Jednou z nich je zmluva o preprave a neumožňovala by pridelenie akéhokoľvek federálneho financovania z tohto určeného projektu policajnému oddeleniu Cayuga Nation, ktoré vlani vo februári údajne zatkli domorodé obyvateľstvo alebo Justice Center, ktoré sa o to aktívne usiluje vysťahovať svojich vlastných národných členov zo 14 obytných nehnuteľností v okrese Seneca .
Prepravná zmluva bola udelená národu v roku 2012 a odvtedy podľa Smitha zostala nečinná.
Jediná ďalšia zmluva sa nazývaKonsolidovaný program kmeňovej vládyalebo CTGP.
Táto zmluva v podstate funguje ako spôsob, ako zhrnúť viacero zmlúv do jedinej dohody v snahe podporiť indické sebaurčenie a zlepšiť kvalitu života v kmeňových komunitách poskytovaním väčšej flexibility pri plánovaní programov a uspokojovaní potrieb komunít.
kde si môžem kúpiť steroidy na budovanie svalov
Zjednodušené zmluvné postupy zvyšujú zodpovednosť programu znížením papierovania a požiadaviek na podávanie správ a znižujú kmeňové administratívne náklady, aby sa umožnilo zvýšenie služieb v rámci týchto zmlúv,podľa PIVO .
Hoci skutočný obsah CTGP zostáva nejasný, kým sa z oboch zmlúv úplne nezíska 1 000 strán záznamov. FingerLakes1.com Smith už potvrdil, že na financovanie presadzovania práva a kmeňových súdov sa nebude vzťahovať ani táto iná zmluva.
Napriek tomu, že nevlastní žiadne zmluvy, národ'Policajný zbor a súdny systém môžu stále fungovať bez akéhokoľvek federálneho financovania.
ako naživo na vlogerovi sa stane virálnym
David F. Conrad, riaditeľ Úradu pre verejné záležitosti, nastúpil do Úradu námestníka tajomníka pre indické záležitosti v máji 2020 počas posledných mesiacov bývalej námestníčky tajomníka pre indické záležitosti Tary Sweeneyovej'funkčné obdobie na ministerstve vnútra.
Zvážil úlohu PL 93-638 zmlúv v Indian Country.
Kmene sú suverénne a majú prirodzenú právomoc vytvárať programy verejnej bezpečnosti, ktoré by zahŕňali presadzovanie práva, zadržiavanie a súdy, ak neexistuje zmluva o sebaurčení alebo dohoda o samospráve,Povedal Conrad FingerLakes1.com .
V súlade s Úradom pre justičné služby, BIAcposkytnúť technickú pomoc a školenie kmeňom, ktoré chcú vytvoriť takéto programy.
Neexistuje žiadne federálne riadenie ani dohľad nad kmeňovými programami vytvorenými bez zmluvy alebo dohody, avšak BIA OJS na požiadanie vykoná kontroly programu a súdne posudky,Konrád neskôr pokračoval.
Vysvetlil tiež, že príslušníci kmeňových orgánov činných v trestnom konaní programov, ktoré sú vytvorené bez zmluvy alebo kompaktu, môžu získať poverenia prostredníctvom BIA OJS. Špeciálne komisie na presadzovanie práva , ktoré sú známe aj ako SLEC.
SLEC fungujú akomultiplikátory silypretože oni'rPovolili kmeňovým, miestnym, okresným a kmeňovým dôstojníkom pomáhať federálne vyšetrovanie závažných zločinov, ku ktorým došlo v indickej krajine.
Avšak tí dôstojníci SLECmusí mať riadne zhodnotené vyšetrovanie, ako aj minimálne školenie a certifikácie požadované od BIA-OJS,podľa Conrada.
Úrad pre indické záležitosti 15:030 Indické presadzovanie práva cieľom zoznamu pomoci je poskytnúť indickým kmeňovým vládam finančné prostriedky na prevádzku policajných oddelení a väzenských zariadení.
Tento asistenčný program je tiež povolený prostredníctvom vyššie uvedených zmlúv PL 93-638 a 25 U.S. Code.
Od svojho založenia BIA pridelila 197 486 133 dolárov na programy služieb presadzovania práva medzi 70 projektmi po celých kontinentálnych Spojených štátoch. GovTribe .
Federálne uznané národné vlády, ktoré súvykonávanie federálnej autority presadzovania trestného práva nad zločinmi podľa zákona o veľkých zločinoch (18 U.S.C. 1153) a iných federálnych zákonov o ich výhradách a prevádzkovanie programu služieb presadzovania právasú oprávnené uchádzať sa o finančné prostriedky, na ktoré môžu byť smerovanéplaty a súvisiace výdavkykriminalistov, uniformovaných dôstojníkov, zadržiavacích dôstojníkov, rádiových dispečerov a administratívnej podpory.
Cayuga Nation of New York nebol menovaný ako jeden z týchto projektov. Ich susedia a Strážcovia západných dverí, Senecký národ Indiánov, však v minulosti finančné prostriedky dostali.
V prípade absencie federálnych prostriedkov môže národ Cayuga doplniť náklady na samofinancovanie celého svojho policajného oddelenia a súdneho systému prostredníctvom ziskov, ktoré nahromadia podniky vlastnené národom, ako napr. Zábava pri jazere , herné zariadenie triedy II, ktoré'sa nachádza v obci Union Springs.
Reťazec obchodov Lakeside Trading, ktoré sú roztrúsené po okresoch Seneca a Cayuga, ktoré vlastní Cayuga Nation Enterprises, by tiež mohol slúžiť ako ďalší možný zdroj príjmov a tok pre národ na pokrytie týchto nenahlásených nákladov.
Španielsko otvorené pre cestovný ruch 2021
Špecifiká týkajúce sa toho, ako národ Cayuga finančne podporuje svoje vlastné policajné oddelenie'Prevádzka a občiansky súd sú stále sporné FingerLakes1.com pokúsil osloviť Lee Alcotta, právneho poradcu Clint Halftown, Nation'sFederálny zástupca BIA-ktorý ešte neodpovedal.
Národ Cayuga to však nerobí'Vyhýbajte sa prijímaniu federálnych peňazí-nielen pre zmluvné programy, ale aj granty.
Národ bol pomerne konzistentným príjemcom ministerstva pre bývanie a rozvoj miest v USA's indickým grantovým programom na bývanie od roku 2009-akumulujúce dolárové záväzky vo výške 5 872 372 USD, čo predstavuje 67 percent všetkých federálnych prídelov národa .
Len tento rok bolo Cayuga Nation prostredníctvom IHBG pridelených 180 000 dolárov po nedávnom oznámení amerických senátorov Chucka Schumera a Kirsten Gillibrandovej.
Napriek tomu, bod sporu v dlhotrvajúcom konflikte národa Cayuga pochádza od najvyššieho súdu v krajine: Najvyššieho súdu Spojených štátov.
V roku 2005 sa City of Sherrill vs. Oneida Nation of New York právna bitka vyústila do väčšinového rozhodnutia 8:1 zosnulej sudkyne Ruth Bader Ginsburgovej, ktorá rozhodla, že štandardy federálneho indického práva a federálnej spravodlivosti vylučujú národ.'snaha o opätovné potvrdenie suverenity nad pozemkami, ktoré predtým vlastnili.
Ginsburg'väčšinový názor vyjadroval skutočnosť, že regulačnú právomoc nad predmetnými pozemkami vykonával štát New York a miestne samosprávy už 200 rokov, berúc do úvahyvýrazne neindický charakter centra New Yorku a jeho obyvateľovako súčasť ich odôvodnenia.
Keď národ Oneida predal časti svojej rezervácie, onivzdali sa vládnej opraty a nedokázali ich získať späť prostredníctvom nákupov na voľnom trhu od súčasných držiteľov titulu, podľa Súdu's názorom.
O šestnásť rokov neskôr hrá rozhodnutie o Sherrillovi v regióne stále významnú úlohu, pretože sa týka sporu o rozdelenie vedenia národa Cayuga a sporných nárokov na imunitu zvrchovanosti, najmä pokiaľ ide o vymedzenie jurisdikcií kmeňovej polície.
Niektorí domorodí právni experti majú radi Gabriel Galanda, výkonný právnik spoločnosti Galanda Broadman, tvrdia, že policajné oddelenie národa Cayuga je nelegitímne a robí to takniemať akýkoľvek jurisdikčný nárok na poplatkové pozemky aj v rámci zrušenej výhrady z dôvodu 25 US Code 232 , štatút z roku 1948, ktorý udeľuje jurisdikciu New Yorkuza trestné činy spáchané Indiánmi alebo proti Indiánom v indiánskych rezerváciách v štáte New York v rovnakom rozsahu, v akom majú súdy tohto štátu jurisdikciu nad trestnými činmi spáchanými inde.
Novšie však Národ's žiadosť o vstup do trustu bola zamietnutá vlani v auguste v rozhodnutí, ktorého autorom je Sweeney, BIAje fbývalý námestník ministra pre indické záležitosti.
Na otázku, či je to rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2005stále stojí v očiach ministerstva vnútra USA,Conrad uviedol, že agentúras úctou odmietam komentovať.
V spomínaných listoch o odmietnutí FOIA Smith tiež radil FingerLakes1.com dopšek na prenájom s národom Cayuga, aby si vyžiadal akékoľvek policajné a súdne dokumenty, ktoré boli požadované ako súčasť pôvodných listov-keďže oni're skutočných správcov takýchto záznamov.
Krátko potom, FingerLakes1.com spýtal sa národ Cayuga's národným veliteľstvom 26. marca pre rôzne dokumenty policajného oddelenia Cayuga Nation vrátane policajného manuálu oddelenia, výročných policajných správ a záznamov o zatknutí z násilná bitka, ktorá nasledovala v Seneca Falls dňa 29. februára 2020.
Od predstaviteľov Cayuga Nation nebolo žiadne rozhodnutie ani odpoveď o tom, či budú tieto záznamy v súčasnosti zverejnené do redakcie.
